ст. 638 ГК

[Ksenichka]

Уважаемые друзья. Скажите пожалуйста, ст. 638 ГК РФ п. 1-норма диспозитивная, а п.2-императивная? правильно? если так, то если (простите за тафтологию)в договоре арендодатель укажет, что без его согласия техника не может передаваться 3-м лицам и по другим договорам, то это условие будет недействительно, т.к. противоречит ГК? и получается, что чтобы он не написал по этому поводу к-л ограничений, то мы все равно можем заключать другие договоры с этой же техникой и передавать ее другим лицам. Правильно ли я рассуждаю?

[Сан Саныч72]

Правильно. Только не

передаваться 3-м лицам и по другим договорам,

а оказывать услуги третьим лицам по договорам..

[Ksenichka]

оказывать услуги третьим лицам по договорам

Ну да, я просто не цитировала ГК. Я правильно поняла вас Сан Саныч72? что мы можем заключить с 3-ми лицами договор ВОУ на эксплуатации этой техники и передать им, чтоб арендодатель не знал, даже , если он нас ограничит договором и если что , то суд будет на нашей стороне, хотя собственник может ссылаться на ненадлежащее исполнение обязательств по договору?
а формулировка оказывать услуги 3-им лицам не подразумевает разве и передачу предмета по договору? Вот мы хотим взять строительную технику в аренду с экипажем, а затем заключить с другой стороной договор ВОУ по этому же предмету, так можно, даже, если арендодатель нас ограничит договором? Я понимаю, если бы мы оказывали услуги по перевозке, то тогда вопросов нет, мы ее не передаем. а в вышеуказанном случае?