Решение ВАС от 26.01.2009 № 16758/08
Книга учета доходов и расходов, ведение которой в течение налогового периода осуществлялось в электронном виде, после выведения на бумажные носители по окончании налогового периода подлежит представлению в налоговый орган не позднее срока, установленного для представления налоговой декларации по итогам налогового периода
Это явно был не день Бэкхэма для ВАС
Данное письмо незарегистрировано в Минюсте, как оно может что-то определять?В данном случае Минфин России, определяя в письме от 30.07.2008 N 03-11-02/85 срок представления налогоплательщиками упомянутой книги в налоговый орган, действовало в пределах полномочий, предоставленных указанному ведомству статьей 346.24 Кодекса.
Впрочем, санкций за несвоевременное подписание книги все равно нет
Собственно, похоже скоро это письмо Минфина будет неактуально - новый приказ Минфина по книге ДиР в Минюсте на регистрации
Дело не в том, определяет или нет какое-то там письмо.Данное письмо незарегистрировано в Минюсте, как оно может что-то определять?
Интересно то, как рассуждает суд: "Общество, не отрицая того, что в случае ведения книги учета доходов и расходов на бумажных носителях, обязанность по ее представлению в налоговый орган для заверения Порядком установлена, вместе с тем полагает, что в случае ведения книги в электронном виде, налогоплательщик вправе представить ее в налоговый орган для аналогичного заверения в любое удобное время, не ограничиваясь сроком, предусмотренным оспариваемым письмом.
Такая позиция заявителя, по мнению суда, не основана на положениях Порядка, установивших одинаковый порядок оформления книги учета доходов и расходов, независимо от формы ее первоначального ведения, предполагающий заверение ее в налоговом органе, по общему правилу, непосредственно до начала налогового периода. То обстоятельство, что книга учета доходов и расходов переносится на бумажные носители, не освобождает налогоплательщика от обязанности по незамедлительному обращению в налоговый орган для вышеуказанного заверения.
Срок такого представления, предусмотренный оспариваемым письмом - не позднее 31 марта года либо 30 апреля (для индивидуальных предпринимателей), следующего за истекшим налоговым периодом, по мнению суда, не только не ущемляет интересы налогоплательщиков, а напротив, создает для них более благоприятные условия для надлежащего оформления книги, которая является не только документом налогового учета, но и заменяет для организаций, применяющих упрощенную систему налогообложения, необходимость ведения бухгалтерского учета".
Че б им просто не сказать, что в ЗАКОНЕ нет ни сроков, ни ответственности и бла-бла-бла???
ну блин как ребенок вапще: тогда ж все всё поймут....Че б им просто не сказать,
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
