Явялестя ли ТТН акцептом???

[Аноним]

Уважаемые коллеги, подскажите, плиз!
Ситуация просто абсурдная.
Мы год заказывали продукцию у одного поставщика, он нам все доставлял, мы исправно платили.
Через год завод, который нам отгружал продукцию, поставщик закупал у этого завода, высылает нам претензию, чтобы мы оплатили за продукцию. Мы им говорим, у нас с вами нет никаких отношений, нет ни договора, ни счетов.
Поставщик этот уже куда то исчез, не можем дозвониться. Видимо, они сами же и создали эту компанию. ((
Только в товарно-транспортных накладных указано, что отправителем является завод, а грузополучателем и плательщиком указаны мы.
Вот теперь думаю, разве они могут доказать, на основании ТТН, что мы закупали у них продукцию и не оплачивали?

[Алексей-1]

Замечательно, но нужно смотреть ТОРГ-12 раздел "поставщик" и "плательщик".

Кто там указан тот тому и должен денег.

[jila]

Ну вы -то продукцию приняли, от нее не откзались, очевидно даже и реализовали, т.е совершили определенные действия, указывающие на одобрение таковой сделки, в.т.ч.и с ценой согласились.
Скажите, что сами-то хотите?

[Аноним]

В ТРОГ-12 грузоотправителем и поставщиком указан наш поставщик, там вообще нет речи о заводе.

[Аноним]

Мы не хотим им оплачивать второй раз за ту же продукцию. (((((((((((((
Потому, что поставщику все платежи были выплачены в срок и полностью.

[BorisG]

... Через год завод, который нам отгружал продукцию, поставщик закупал у этого завода, высылает нам претензию, чтобы мы оплатили за продукцию.

Так а реально то есть у Вас задолженность перед поставщиком?

Мы им говорим, у нас с вами нет никаких отношений, нет ни договора, ни счетов.

Неверный вывод.

... Вот теперь думаю, разве они могут доказать, на основании ТТН, что мы закупали у них продукцию и не оплачивали?

Доказать то могут только при наличии...
a) перехода права требования от поставщика к заводу
б) наличии у Вас реально неоплаченного товара.
Иначе в сад.

[BorisG]

Потому, что поставщику все платежи были выплачены в срок и полностью.

Тогда однозначно в сад.
Пусть сами разбираются со своим покупателем.
Тут нет никаких вариантов.

[Аноним]

Они уже подают на нас в суд. Я сама в шоке от их юриста, дядька просто бешенный.

[Алексей-1]

В ТРОГ-12 грузоотправителем и поставщиком указан наш поставщик, там вообще нет речи о заводе.

так а проблема в чем. посылаем завод нафиг, разъясняя для последних для чего какая форма применяется. (можно просто списать из постановлений о утверждении форм).

[Аноним]

Всем спасибочки!!!

[BorisG]

Они уже подают на нас в суд.

Скорее всего нагло врут.
В их случае, еще раз, возможет только вариант новации, для чего они должны были уточнить Вашу задолженность перед поставщиком.
Наезд, конечно, можно назвать способом уточнения, но уж больно вариант выбран экзотический. Ибо в вашем раскладе их послать можно даже при наличии задолженности.

Я сама в шоке от их юриста, дядька просто бешенный.

У него работа такая.