Административное правонарушение -есть состав?

[marmot]

строительство без разрешения -ст.9.5. ч.1 КоАП РФ.
Проверка обнаружила строящийся без разрешения объект.
но на момент проверки строительство не ведется. Работ нет. хотя объект то стоит)))).
так что, состав есть?

[LegO NSK]

Проверка установила, кто строит? На чьей территории?

[Сан Саныч72]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЗО от 22.02.2007 по делу N А05-11950/2006-12
Оспаривая привлечение к административной ответственности по ст. 9.5 КоАП РФ, общество ссылалось на то, что на момент проведения административным органом проверки оно не вело строительство дома, т.к. строительные работы были приостановлены до получения разрешения на строительство. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.5 КоАП, состоит не только в отсутствии разрешения на строительство, но и в совершении застройщиком действий по осуществлению строительства, в ведении текущей деятельности по строительству объекта без разрешения, суд пришел к выводу, что общество не подлежало привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ ввиду отсутствия события вмененного ему правонарушения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Северо-Западного округа от 25.12.2007 N А26-3620/2007
Суд счел правомерным привлечение организации к административной ответственности по части 1 статьи 9.5 КоАП РФ, в связи с тем что в ходе проверки государственным органом было установлено, что организация произвела строительные работы по возведению пристройки к магазину, разрешение на реконструкцию которого у организации отсутствовало.

Короче, кто в лес кто по дрова. Получается если разрешение было, но закончилось, и стр-во приостановлено-нет состава.
Если разрешения не было, но построили и далее работы не ведутся-есть состав. Хотя где то проскакивает термин именно текущая деятельность по строительству.

[marmot]

Проверка установила, кто строит? На чьей территории?

наверное, установила )))), у меня пока нет информации полной.
вопрос не в том, КОГО, а в том, ЗА ЧТО.

[sLAVNAYA]

а объек то капитального строительства?

[marmot]

а объек то капитального строительства?

да

[B@lex]

строительство без разрешения -ст.9.5. ч.1 КоАП РФ.
Проверка обнаружила строящийся без разрешения объект.
но на момент проверки строительство не ведется. Работ нет. хотя объект то стоит

Не мое, но все же выскажусь)))
Мне кажется, для наличия состава не нужно обязательно поймать за руку гастробайтера с отбойным молотком, а достаточно наличия возведенного, но не согласованного...

[marmot]

вопрос для меня интересен вот с какой точки зрения:
строительство остановлено более двух месяцев назад.
ежели штрафуют за ПРОЦЕСС - то, возможно, срок адм п/нарушения истек.
если за РЕЗУЛЬТАТ -то, понятно, с момента обнаружения.

[B@lex]

если за РЕЗУЛЬТАТ -то, понятно, с момента обнаружения.

мне кажется что за результат от проведенного или проводимого процесса ...

[marmot]

Статья 9.5. КоАП:
"1. Строительство, реконструкция, капитальный ремонт объектов капитального строительства без разрешения на строительство в случае, если для осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства предусмотрено получение разрешений на строительство, -"

Градостроит кодекс:
строительство - создание зданий, строений, сооружений (в том числе на месте сносимых объектов капитального строительства);

Даль: СОЗДАВАТЬ, создать что, созидать, созиждить, делать, соделывать, творить или производить, вызывать из небытия в бытие; || изобретать, вымышлять, сочинять, составлять мысленно, или на деле, воздвигать, строить:

-ПРОЦЕСС
конечно, ежели бы было сформулировано как "производство строительных работ" -вопросов нет.

сейчас, на момент обнаружения, я не осуществляю строительство.