ООО - вопрос по Уставу
Выдержка из Устава: Полное фирменное наименование Общества в русской транскрипции: Общество с ограниченной ответственностью “Tikka” - или "Тикка" что правильно?
Сокращенное наименование в русской транскрипции: ООО “Tikka” или "Тикка" что правильно?
Наименование Общества на английском языке: подскажите, пожалуйста!
Полное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Тикка".
Фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Тикка".
Сокращенное наименование Общества на русском языке: ООО "Тикка"
Наименование Общества на английском языке: "Тikka"
О сколько нам открытий чудных...
Когда понимаешь, сколько в мире ******, осознаешь какие мелочные проблемы тебя беспокоят
А печать тогда какую делать? Что на ней писать:Полное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Тикка".
Фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью "Тикка".
Сокращенное наименование Общества на русском языке: ООО "Тикка"
Наименование Общества на английском языке: "Тikka"или"Тikka""Тикка"
Напишите и то и тоСообщение от Irina VA
:
А то будете мучаться)))
Если вас одновременно оба варианта устраивают на печати - обратитесь к печатникам, они вам предложат разные образцы, из которых вы выберете наиболее вам подходящий
Спасибо!Напишите и то и то :
А то будете мучаться)))
Если вас одновременно оба варианта устраивают на печати - обратитесь к печатникам, они вам предложат разные образцы, из которых вы выберете наиболее вам подходящий
Limited Liability Company Tikka - так может будет правильнее?Наименование Общества на английском языке: "Тikka"
"Тikka LTD" это будет правильным на английском языке в заявлении и в Уставе
А что это означает в переводе на русский? И как полностью расшифровывается?"Тikka LTD"
лтд нельзя
А что тогда можно?лтд нельзя
А чем Вас не устраивает в английском названии просто "Tikka"? Их Ltd не совсем то, что наше ООО.
И вообще, иногда полезно просто читать.
Ст.4 ФЗ "Об ООО"
Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения
1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.
Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.
Ст.2 ФЗ "Об ООО"
5. Общество должно иметь круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место нахождения общества. Печать общества может содержать также фирменное наименование общества на любом языке народов Российской Федерации и (или) иностранном языке.
О сколько нам открытий чудных
Когда понимаешь, сколько в мире ******, осознаешь какие мелочные проблемы тебя беспокоят
Ltd расшифровывается как Limited.
По-моему, вообще всё равно какой вариант из предложенных на иностранном языке вы выберете. Наши налоговики по-ихнему всё равно не бум-бум. Законом также, несмотря на приведённую AVK зачем-то полностью статью 4 ФЗ "Об ООО", никаких требований к иностранному наименованию не установлено.
Так что смотрите сами, как вам больше нравится. Я бы на вашем месте не заморачивался.
Огромное спасибо, Tulum!Ltd расшифровывается как Limited.
По-моему, вообще всё равно какой вариант из предложенных на иностранном языке вы выберете. Наши налоговики по-ихнему всё равно не бум-бум. Законом также, несмотря на приведённую AVK зачем-то полностью статью 4 ФЗ "Об ООО", никаких требований к иностранному наименованию не установлено.
Так что смотрите сами, как вам больше нравится. Я бы на вашем месте не заморачивался.
Ага. Сокращенное наименование прописать как: ООО "Ти", а фирменное наименование правильнее бы ло бы вообще написать так: "ТИККА с ограниченной ответственностью". - ну это если по закону. Закон типа прочитали и сделали все правильно (AVK, так что не всегда просто чтение что-то дает, иногда еще больше запутывает). А вообще не думайте над этим, как душе угодно.
Еще пару вопросов:
1.А чем отличается Генеральный директор от просто Директор?
2.У нас сам учредитель будет Генеральным директором. Получается с ним необходимо заключить трудовой договор?
3.В Уставе это прописывать?
Полностью согласенДля этого человек к нам и обращается, чтобы узнать, как положения закона применяются на практике. Если бы мы в Америке жили или в Европе, то можно было бы ещё сказать: "читай закон". А у нас в законах одно написано, а на практике другое. И то, как написаны в законе требования к наименованию - вообще не в какие рамки не лезет. Согласен - только больше запутывает.
1. Это вопрос теории. Краткая предыстория. Это в наше законодательство пришло с Запада. В крыпных компаниях всегда там есть Генеральный директор. Ну и , соответственно, как бы "негенеральные" директора, например, директор по финансовым вопросам, по иным вопросам. Таким образом, должность Генерального директора подразумевает, что в последствии вы можете иметь в штате "просто" директоров. А Генеральный директор - он один единственный в своём роде и он и есть тот самый единоличный исполнительный орган общества, предусмотренный статьёй 40 ФЗ "Об ООО".
2. Это нормально. Получается с ним нужно заключить трудовой договор. Всё правильно.
3. Что именно прописывать? Устав в принципе стандартный. И то, что учредитель является и Генеральным директором отдельной фразой в уставе не прописывается. И вообще, в Уставе не прописывается, кто именно является Генеральным директором. В уставе прописывается только срок его полномочий и его компетенция. Иначе пришлось бы каждый раз при смене директора вносить изменения в Устав.
Это точно!Полностью согласен Для этого человек к нам и обращается, чтобы узнать, как положения закона применяются на практике. Если бы мы в Америке жили или в Европе, то можно было бы ещё сказать: "читай закон". А у нас в законах одно написано, а на практике другое. И то, как написаны в законе требования к наименованию - вообще не в какие рамки не лезет. Согласен - только больше запутывает. Как будто не для людей писали, а для пациентов психиатрических клиник
А трудовой договор или контракт с Ген.Директором составлять от имени Общества и подписывать кем? Учредителем? А если Учредитель=Ген.Директору? Запуталась...3. Что именно прописывать? Устав в принципе стандартный. И то, что учредитель является и Генеральным директором отдельной фразой в уставе не прописывается. И вообще, в Уставе не прописывается, кто именно является Генеральным директором. В уставе прописывается только срок его полномочий и его компетенция. Иначе пришлось бы каждый раз при смене директора вносить изменения в Устав.
Это нормально. Не вы одна запутались. До сих пор на этот вопрос чёткого ответа нет. Кто бы как не умничал. Потому как само по себе действительно непонятно, между кем и кем должен быть заключён трудовой договор. Тем более, что если в обществе один участник и Гендиректор, есть мнение, что такой договор вообще не нужен. Хотя банки его могут потребовать. И не особо хочется с ними вступать в дискуссию из-за какой-то ерунды. Надо поворошить поиск, потому, как я сам как то натыкался на дискуссию по этому вопросу с приведением аргументов. Щас навскидку не скажу. Нужно посмотреть практику. Единственное, что могу сказать точно - Что в соответствии с той же ст. 40 ФЗ "Об ООО"А трудовой договор или контракт с Ген.Директором составлять от имени Общества и подписывать кем? Учредителем? А если Учредитель=Ген.Директору? Запуталась....Договор между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества.
Короче с одной стороны реквизиты общества и его подпись, как участника. А с другой стороны - его реквизиты как физического лица, подпись и печать организации.
Ясно! Спасибо! Буду думать! Ну на крайний случай, сама буду Ген.директоромКороче с одной стороны реквизиты общества и его подпись, как участника. А с другой стороны - его реквизиты как физического лица, подпись и печать организации.
Я наверно замучала?Но, если не затруднит:
Вообще ООО собирается пока выступать в роли посредника, т.е. у одного купили, другому продали. А со временем присоединить деятельность автосервиса.Подойдет ли - выдержка (еще одна) из Устава:
2. ЦЕЛИ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Общество создается в целях извлечения прибыли за счет осуществления предпринимательской деятельности и удовлетворения общественных потребностей в предоставляемых Обществом товарах и услугах.
2.2. Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметом деятельности Общества являются:
- оптовая торговля;
- розничная торговля;
- транспортно-перевозочная деятельность;
- производство и реализация продукции;
- торгово-закупочная деятельность;
- внешнеэкономическая деятельность;
- осуществление других видов хозяйственной деятельности, не противоречащих законодательству России.
Все вышеперечисленные виды деятельности осуществляются в соответствии с действующим законодательством РФ. Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется специальными федеральными законами, Общество может заниматься только при получении специального разрешения (лицензии). Если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определенным видом деятельности предусмотрено требование о занятии такой деятельностью как исключительной, то Общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением видов деятельности, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и им сопутствующих.
2.3. Общество осуществляет внешнеэкономическую деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
2.4. Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью и для достижения уставных целей своей деятельности имеет право от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
2.5. Общество осуществляет свою деятельность на основании любых, за исключением запрещенных законодательством, операций, в том числе путем:
- проведения работ и оказания услуг по заказам юридических лиц и граждан как в России, так и за рубежом на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон;
- поставок продукции, выполнения работ, оказания услуг в кредит, оказания финансовой или иной помощи на условиях, определенных договоренностью сторон;
- участия в деятельности других юридических лиц путем приобретения их акций, внесения паевых взносов;
- создания совместных предприятий с иностранными юридическими лицами и гражданами в соответствии с действующим законодательством;
- осуществления совместной деятельности с другими юридическими лицами для достижения общих целей.
Не возникнет проблем в налоговой - получается толком деятельность общества не прописана.
Не стесняйтесь. Участие в форуме добровольное. И никто за одно место никого не тянет отвечать на вопросы. Другое дело, что встречаются люди, которым жалко делиться своими знаниями и опытом. Они почему-то считают, что человека нужно послать подальше. Или может хотят за деньги советы давать? Ну "нещедрые" они люди - так дипломатично скажу, чтобы соблюдать политкорректность. Ну это я так, отвлёкся немножко ))))Ясно! Спасибо! Буду думать! Ну на крайний случай, сама буду Ген.директором
Я наверно замучала?
Выдержка из Устава нормальная. Вполне стандартная. Ничего конкретного плюс цитаты из закона. Можете добавить (только не на первое место) деятельность автосервиса, чтоб потом её не вносить.Вообще ООО собирается пока выступать в роли посредника, т.е. у одного купили, другому продали. А со временем присоединить деятельность автосервиса.Подойдет ли - выдержка (еще одна) из Устава:
Проблем не возникнет. Хотя так писать, конечно, не очень красиво. Я бы вам порекомендовал прописать виды деятельности более конкретно - в соответствии с ОКВЭД. Чтобы они совпадали. Так будет правильней. Но только чисто для красоты. А так - можно не заморачиваться. Потому, как в соотв. со ст. 2 ч. 2Не возникнет проблем в налоговой - получается толком деятельность общества не прописана.. То есть Общество может заниматься чем угодно. Даже если это не прописано в Уставе. Виды деятельности важны только для статистики. И важен ещё основной вид деятельности. То есть первый. А остальной - от лукавого.Общество может иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, если это не противоречит предмету и целям деятельности, определенно ограниченным уставом общества.
Еще раз СПАСИБО!
Пойду разбираться дальше! Появятся вопросы - а они появятся точно - буду Вас мучать!Не стесняйтесь. Участие в форуме добровольное. И никто за одно место никого не тянет отвечать на вопросы. Другое дело, что встречаются люди, которым жалко делиться своими знаниями и опытом. Они почему-то считают, что человека нужно послать подальше. Или может хотят за деньги советы давать? Ну "нещедрые" они люди - так дипломатично скажу, чтобы соблюдать политкорректность. Ну это я так, отвлёкся немножко ))))
Ок.Появятся вопросы - а они появятся точно - буду Вас мучать!
Читала Устав, нашла пункт:
10.2. Резервный фонд Общества не образуется.
Кто-нибудь, объясните, это что такое?
"Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас” (Матф.7:6)
Тот же ФЗ "Об ООО"
Эта статья имеет диспозитивный характер: она не обязывает ООО создавать резервный и иные финансовые фонды, а только допускает такую возможность.Статья 30. Резервный фонд и иные фонды общества
Общество может создавать резервный фонд и иные фонды в порядке и размерах, предусмотренных уставом общества.
Под резервным фондом понимается специальный финансовый фонд организации, образуемый за счет части собственных средств путем систематических отчислений от прибыли для покрытия непредвиденных потерь и убытков. Остатки неиспользованных средств данного фонда переходят на следующий год.
Если общество с ограниченной ответственностью придет к выводу о необходимости создания фондов, указанных в статье 30, то порядок их создания и размеры соответствующих фондов должны быть прописаны в уставе общества.
Короче, советую вам не заморачиваться по поводу этого резервного фонда. Если он уставом не предусмотрен - тем более.
Да, и не обращайте внимание на некоторых, которые цитируют библию. Просто не все выдерживают работу юристом. У некоторых и крыша едет.
Ok, не буду!Короче, советую вам не заморачиваться по поводу этого резервного фонда.
Чувствую, она скоро поедет у меняДа, и не обращайте внимание на некоторых, которые цитируют библию. Просто не все выдерживают работу юристом. У некоторых и крыша едет
Очередная выдержка из устава:
10.10. Финансовый год Общества совпадает с календарным годом. Первый финансовый год заканчивается ______________________.(31 декабря или 1 января?)
Вообще нужен этот пункт, или он не обязателен?
Уважаемая IRINA обязательно пропишите пункт об увольнении. Мы не прописали, теперь не знаем что делать. Как это должно правильно звучать извините не знаю
Поверьте мне....... людям не жалко советовать, просто когда видишь, что человек в теме плавает топором, то видишь тщетность советов....Советуй - не советуй все равно отказ получит ((((
Annuit Coepti ! Gloria novus ordo seclorum
не обязателен. 31 декабря.Вообще нужен этот пункт, или он не обязателен?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
