Договор в евро

[Алексей-1]

по пунктам.
1. договор с российской орг-цией не может быть заключен в евро, т.к. это противоречит ГК. Может быть привязана сумма оплаты к УЕ равное курсу евро на какой-то день.

2. Никакими валютными сделками тут и не пахнет.

3. если есть авансы и поставка происходит не единомоментно с оплатой считайте, что нажили большие проблемы. в т.ч. с временными разницами.

правда а мне - то почему-то казалось, что в н/у идет переоценка, а в б/у нет .

п. п. 7, 9, 10 ПБУ 3/2006
п. 8 ст. 271 и п. 10 ст. 272 НК РФ

сравни б/у и н/у- может чего нового узнаещь.

вполне нормальная ситуация
аванс 50%, поступление товара, окончательная оплата. стоимость определим на день платежа.

еще раз. не отрицая, что если компания отчитывается по прибыли ежеквартально и указанные операции 100% закрываются до сдачи баланса, а организация не проводит помесячное закрытие периодов в б/у, н/у, то временных разниц в балансе не будет.

в противном случае - они будут по любому.

аналогично и по суммовым/курсовым

[WWW]

Безусловно "вполне нормальная". Только на день поступления 50% аванса 50% стоимость товара будет оплачена (в момент зачисления денег определяется рублевая стоимость части товаров). Разница возникнет лишь в отношении той части стоимости товара, которая не была оплачена авансом.

Временные разницы могут возникнуть в результате переоценки валютной задолженности в б/у. Ибо она осуществляется лишь там. А такую переоценку проводят на дату формирования бухотчетности (то есть на конец квартала). Поэтому совершенно не важно, что "организация проводит помесячное закрытие периодов в б/у, н/у". Кстати совершенно не ясно почему вам "показалось" что в н/у есть переоценка а в б/у нет". На самом деле наоборот.

Они будут "по любому" лишь в том случае, когда отгрузка УЕ-товара прошла в одном квартале, а оплата в другом. А это далеко не самый частый случай, чтобы столь безапелляционно утверждать, что подобные разницы "возникают всегда"

[Алексей-1]

WWW, уже лучше, но еще раз привожу ссылки на себя любимого

п. п. 7, 9, 10 ПБУ 3/2006 - там четко указано, что на отчетную дату суммы авансов для целей б/у не пересчитываются.

п. 8 ст. 271 и п. 10 ст. 272 НК РФ - а в налоговом пересчитываются.

[WWW]

Спасибо за столь высокую оценку моих скромных способностей (это к слову - "уже лучше"). Если вы не сочтете за труд ознакомиться не только с мнением "себя любимого", но и с текстом НК (теми его положениями на которые вы неоднократно приводили), а именно пунктом 7 ст. 271, вы бы увидели в какой момент признаются суммовые разницы. В момент погашения задолженности. Никакой переоценки задолженности в валюте, подлежащей погашению в рублях, в налоговом учете никогда не делалось и не делается. Переоценивается лишь та валютная задолженность, которая и будет погашаться в валюте. При такой переоценке возникают не суммовые, а курсовые разницы. Именно о подобных долгах и идет речь в п. 8 ст. 271 НК РФ. И причем тут авансы? Слышу звон да не знаю где он.

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 17 марта 2008*г. N*03-03-06/1/190

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо и сообщает следующее.
...
В соответствии с пунктом 9 статьи 272 Кодекса суммовая разница признается расходом:
у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;
у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товаров (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.
Пунктом 7 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что суммовая разница признается доходом:
1) у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;
2) у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товара (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.
Таким образом, текущей переоценки обязательств (требований), выраженных в условных единицах, Кодексом не предусмотрено.

[Алексей-1]

Слышу звон да не знаю где он.

осознание болезни есть первый признак ее излечения

Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 17 марта 2008*г. N*03-03-06/1/190

Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо и сообщает следующее.
...
В соответствии с пунктом 9 статьи 272 Кодекса суммовая разница признается расходом:
у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;
у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товаров (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.
Пунктом 7 статьи 271 Кодекса предусмотрено, что суммовая разница признается доходом:
1) у налогоплательщика-продавца - на дату погашения дебиторской задолженности за реализованные товары (работы, услуги), имущественные права, а в случае предварительной оплаты - на дату реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав;
2) у налогоплательщика-покупателя - на дату погашения кредиторской задолженности за приобретенные товары (работы, услуги), имущество, имущественные или иные права, а в случае предварительной оплаты - на дату приобретения товара (работ, услуг), имущества, имущественных или иных прав.
Таким образом, текущей переоценки обязательств (требований), выраженных в условных единицах, Кодексом не предусмотрено.

ню. и что дальше

[WWW]

А дальше мой дорогой друг то, что УЕ-авансы в налоговом учете не переоцениваются (равно как дебиторская и кредиторская задолженности). Дальше то, что учитывая ваши последние посты, не несущие смысловой нагрузки, по существу вы говорить не способны. И еще дальше то, что за напористостью вы скрываете свое невежество в части учета и налогообложения суммовых разниц. Теперь уже это стало окончательно очевидно.

Вспоминается классик: « … и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... Вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества». Надеюсь знаете откуда и кому посвящается (хотя и не уверен).

[Алексей-1]

А дальше мой дорогой друг то, что УЕ-авансы в налоговом учете не переоцениваются (равно как дебиторская и кредиторская задолженности). Дальше то, что учитывая ваши последние посты, не несущие смысловой нагрузки, по существу вы говорить не способны. И еще дальше то, что за напористостью вы скрываете свое невежество в части учета и налогообложения суммовых разниц. Теперь уже это стало окончательно очевидно.

дальше-то, дальше..... проводки в студию.....

Вспоминается классик: « … и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как все поделить... Вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социалистического общества». Надеюсь знаете откуда и кому посвящается (хотя и не уверен).

нервный какой-то консультант попался но ничего. нас в университетах учили выдержки и спокойствию

[WWW]

Ну как же я могу написать проводки по переоценке УЕ-авансов в налоговом учете? Во-первых они, как я уже говорил, не переоцениваются. Во-вторых вроде как в н/у не делают проводок (хотя вполне допускаю, что именно вы придерживаетесь другого мнения).

Ваше любимое - "ню. и что дальше"

[AnnaVS81]

добрый день ! поясните пожалуйста!!У нас договор в евро, мы Продавец.Покупатель оплачивает товар в рублях , по курсу на дату платежа, отгружаем мы им товар по этому же курсу. Как быть если покупатель платит частями????

[Тоня]

Как быть если покупатель платит частями????

После отгрузки? Считать курсовые/суммовые.