<blockquote><p>Слишком перестраховаться &ndash; значит свести на нет всю экономию. В этом специалист по налоговому планированию пытается убедить своего более осторожного коллегу. Какая позиция ближе практикам, выбирают читатели &laquo;ПНП&raquo;.</p></blockquote> <table align="center" class="klerktablecenter"> <tbody><tr> <td valign="top"><img height="161" width="133" alt="1" src="http://www.klerk.ru/img/pb/original/20090218i103923_7579.png" id="klerk_img_4618" /></td> <td valign="top"><p><strong>&laquo;Решительный&raquo;</strong></p> <p>Ирина Мучичка, руководитель отдела налогообложения и судебной защиты АКГ &laquo;Развитие бизнес-систем&raquo;</p></td> <td valign="top">&nbsp;</td> <td valign="top"><img height="162" width="126" alt="2" src="http://www.klerk.ru/img/pb/original/2_9560.png" id="klerk_img_4619" /></td> <td valign="top"><p><strong>&laquo;Осторожный&raquo;</strong></p> <p>Татьяна Немировская, аудитор Первого Дома Консалтинга &laquo;Что делать Консалт&raquo;</p></td> </tr> <tr class="trcolor2"> <td valign="top" colspan="5"><p align="center"><strong>При выборе иностранной юрисдикции для размещения дружественной организации, с которой планируются отражать экспортно-импортные операции, выгоднее &hellip;</strong></p></td> </tr> <tr> <td valign="top" colspan="2"><p><strong>&hellip;работать непосредственно с известными оффшорами</strong></p> <p>Торговое сотрудничество с компаниями, зарегистрированными в офшорных юрисдикциях, намного выгоднее, чем перевод средств через респектабельную страну. В этом случае:</p> <ul> <li>отсутствуют затраты на организацию и поддержание юрлица, являющегося промежуточным звеном;</li> <li>не платятся дополнительные налоги в респектабельной юрисдикции;</li> <li>снижаются затраты на оплату банковских услуг.</li> </ul> <p>Замечу, что при торговых операциях даже не важно наличие соглашения об избежании двойного налогообложения.</p> <p>Никакой дополнительной опасности такие операции не несут. Инспекторы, завидев перечисления за рубеж, в любом случае проявят максимум активности для выявления схемы. Если же все документы оформить тщательно, то непо­средственно статус страны размещения партнера не будет основанием для претензий.</p> <p><strong>Согласны:</strong> 78% читателей*</p></td> <td valign="top">&nbsp;</td> <td valign="top" colspan="2"><p><strong>&hellip;использовать респектабельную транзитную компанию</strong></p> <p>Наличие транзитной компании, которая получает средства по одному договору и перечисляет их в офшор по другому соглашению, снижает риски претензий со стороны налоговиков.</p></td></tr></tbody></table>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?138874