Договор комиссии с иностр.компанией?

[utec]

Господа, помогите, пожалуйста, понять.
Ситуация - есть фирма ООО "ХХХ", есть иностранная компания (ОАЭ).
Фактически ООО принадлежит владельцам ин.компании, юридически они никак не связаны.

Суть - ООО должно продавать товары, поставляемые ин.компанией.
Как это лучше(=выгоднее) оформить?

Никогда не сталкивалась, поэтому сложно оценить варианты.
Пока в голову пришли только такие:
1. Стандартная купля-продажа.
2. Договор комиссии (возможен вообще с ин.компанией?)
3. Договор поручения (вроде так называется).

Больше ничего не надумала
Помогите понять, что будет выгоднее для ООО в плане уменьшения налогов и расходов

[sbl1888]

Вы сначала в таможне проконсультируйтесь, пропустит ли она ваши договора комиссии или поручения, т.к. получатель товара по ГТД должен, по идее, стать его собственником. В этом вся загвоздка, а для налоговой без разницы какой будет договор. А так, конечно, договора комиссии выгоднее, чем купля-продажа, все расходы можно запихать за счет комитента, а себе оставить только прибыль и с нее платить налоги.

[Аноним]

Вы сначала в таможне проконсультируйтесь, пропустит ли она ваши договора комиссии или поручения, т.к. получатель товара по ГТД должен, по идее, стать его собственником. В этом вся загвоздка, а для налоговой без разницы какой будет договор. А так, конечно, договора комиссии выгоднее, чем купля-продажа, все расходы можно запихать за счет комитента, а себе оставить только прибыль и с нее платить налоги.

а разные таможни по разному работать могут?
вообще никаких ограничений по виду договора не нашла, по идее и проблем быть не должно...

склоняюсь все-таки к комиссии...
кто-нибудь работал по такой схеме?

[utec]

Аноним выше - это я

[sbl1888]

в принципе, все таможни работают примерно одинаково, но у каждой всегда есть своя "изюминка" но, не в этом дело. Дело в юридических закавыках (предупреждаю сразу, я - не юрист, но кое-что "читал"). Являясь комиссионером, Вы не будете являться собственником товара, а придти товар в "никуда" (нет конкретного покупателя-собственника) не может. Товар может зависнуть на СВХ до выяснения хозяина. А хозяин (по вашему договору комиссии) находится за границей, в России не зарегистрирован. И получается, что Товар им отправлен в никуда. Как я думаю, он должен ввезти товар как бы на себя, предварительно зарегистрировавшись в налоговой в России, а вам поручить на основании договора комиссии или поручения реализацию Товара на территории России. При этом, проводить декларирование товара нерезидента могут только таможенные брокеры, если я не ошибаюсь. Вам инофирма может дать доверенность на представление ее интересов (оформление бумаг) на территории России. Опять же проконсультируйтесь с Хорошим юристом в этой области, т.к. налоговая сейчас любит переводить сделки в разряд мнимых

[utec]

в принципе, все таможни работают примерно одинаково, но у каждой всегда есть своя "изюминка" но, не в этом дело. Дело в юридических закавыках (предупреждаю сразу, я - не юрист, но кое-что "читал"). Являясь комиссионером, Вы не будете являться собственником товара, а придти товар в "никуда" (нет конкретного покупателя-собственника) не может. Товар может зависнуть на СВХ до выяснения хозяина. А хозяин (по вашему договору комиссии) находится за границей, в России не зарегистрирован. И получается, что Товар им отправлен в никуда. Как я думаю, он должен ввезти товар как бы на себя, предварительно зарегистрировавшись в налоговой в России, а вам поручить на основании договора комиссии или поручения реализацию Товара на территории России. При этом, проводить декларирование товара нерезидента могут только таможенные брокеры, если я не ошибаюсь. Вам инофирма может дать доверенность на представление ее интересов (оформление бумаг) на территории России. Опять же проконсультируйтесь с Хорошим юристом в этой области, т.к. налоговая сейчас любит переводить сделки в разряд мнимых

спасибо
обязательно все выясню

[Аристарх Самосский]

никто в налоговой не регистрируется, в данном случае заключается трехсторонний контракт агентирования и товар таможат на свою фирму, которая реализует товар получателю в РФ по договору комисси, или агентскому и платит налог со свеого вознаграждения. Еси нужна консультация - пишите в личку.

[sbl1888]

... в данном случае заключается трехсторонний контракт агентирования ...

А третий-то кто? Задача была с 2-мя известными

[Аристарх Самосский]

Поставщик-Агент-Получатель

[sbl1888]

Поставщик-Агент-Получатель

хм! дак... про конкретного покупателя ничего не сказано... как я понял, им нужно просто ввезти Товар на территорию РФ, а здесь уже торговать, естественно, с наименьшими налоговыми отчислениями

[utec]

по поводу комиссии недопоняла...
разве на момент реализации уже должен быть получатель/покупатель?
если мы просто берем товар под реализацию, а потом сами ищем покупателей - так разве нельзя?

[sbl1888]

сложно сейчас с этими договорами комиссии, налоговая сразу в них ищет схему ухода от налогов и потом грузит по полной программе: что было и чего не было
прочитайте еще это http://www.klerk.ru/articles/?137869
пункт 5 ст.161 НК

[Gualor]

1. Стандартная купля-продажа.
...
что будет выгоднее для ООО в плане уменьшения налогов и расходов

Предлагаю Вам рассмотреть вопрос комплексно, а не только с позиции российской ООО. Так как, используя агентские схемы с целью оптимизации налогообложения российской компании у иностранного поставщика могут возникнуть риски признания постоянного представительства в России (ст. 306 НК РФ).
«Стандартная купля-продажа», организованная с разной степенью «белости» процедуры таможенного оформления и (или) применение методов трансфертного ценообразования может оказаться вполне приемлемым в отношении «выгода-риски» вариантом.

[utec]

Предлагаю Вам рассмотреть вопрос комплексно, а не только с позиции российской ООО. Так как, используя агентские схемы с целью оптимизации налогообложения российской компании у иностранного поставщика могут возникнуть риски признания постоянного представительства в России (ст. 306 НК РФ).

Спасибо за инфо Весь НК прочитать еще не успела, так что очень полезно

«Стандартная купля-продажа», организованная с разной степенью «белости» процедуры таможенного оформления и (или) применение методов трансфертного ценообразования может оказаться вполне приемлемым в отношении «выгода-риски» вариантом.

мы пришли к такому же выводу
похоже, это самая близкая к "белизне" схема работы

спасибо