Ввод в эксплуатацию погрузчика
В июне 2008 приобрели погрузчик на склад. Без постановки на учет в Ростехнадзоре мы не имели право его эксплуатировать. В ноябре 2008 г. мы поставили погрузчик на учет в Ростехнадзоре. Соответственно, в Ноябре 2008 я ввела погрузчик в эксплуатацию. До Ноября 2008 покупная стоимость погрузчика числилась на Д08. Права ли я? Или надо было в Июне сделать проводку Д01 К08 и стоимость погрузчика с Июля 2008 включать в налоговую базу по налогу на имущество?
И не эксплуатировали?Без постановки на учет в Ростехнадзоре мы не имели право его эксплуатировать
Эксплуатировали.Сообщение от Тоня
А расходы куда дели?
по учету расходы не проводили
согласно учетных данных - погрузчик не эксплуатировался
Ну тогда правы, в эксплуатацию в ноябре.
Уважаемые клерки, извините за вторжение, помогите советом. Решили приобрести автопогрузчик - тут куча вопросов. Директор хочет его ни где не регистрировать, ввести в эксплуатацию и принять НДС к вычету. Разве так возможно? В налоговой советовались - ответили что вопрос спорный, если нет регистрации - тогда ни каких налогов. Может у кого аналогичная ситуация?
Финансовая газета", 2009, N 9
Вопрос: Следует ли начислять амортизацию на незарегистрированный автопогрузчик, платить на него транспортный налог и можно ли относить на затраты техническое обслуживание данного транспортного средства?
Ответ: Статья 256 НК РФ не содержит ограничений по включению в состав амортизируемого имущества транспортных средств, не зарегистрированных в органах ГИБДД или Гостехнадзора. Имеются примеры судебных решений, в которых указывается на то, что незарегистрированные транспортные средства признаются амортизируемым имуществом.
В том случае, если организация имеет на балансе незарегистрированное транспортное средство, то платить транспортный налог по нему не следует, поскольку согласно ст. 357 НК РФ объектом налогообложения являются транспортные средства, которые зарегистрированы в установленном порядке.
В Письме Минфина России от 11.10.2005 N 03-03-04/1/275 указано, что обязательным условием для признания имущества основным средством является подтверждение его использования в производстве и реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) или для управления организацией. Таким образом, с учетом требований ст. 252 НК РФ, если у организации имеются документы, подтверждающие факт ввода в эксплуатацию автопогрузчика, то организация может признать расходы по его ремонту в составе прочих расходов.
Е.Гладина
Аудитор
Подписано в печать
25.02.2009
Одним из видов транспортных средств, приобретаемых предприятиями пищевой промышленности, являются автопогрузчики. В деле, рассмотренном ФАС МО (Постановление от 16.04.2009 N КА-А40/2929-09), предприятие не регистрировало их и не платило транспортный налог. Данное обстоятельство привело к разбирательству в суде. Судьи первых двух инстанций пришли к выводу, что транспортное средство, не прошедшее регистрацию и не допущенное к участию в дорожном движении, не воздействует на состояние дорог общего пользования и, поскольку автопогрузчики, не зарегистрированные в органах Гостехнадзора, использовались только в производственной деятельности предприятия (на его территории), экономических оснований для обложения их транспортным налогом нет.
Кассационная инстанция с данными выводами не согласилась, указав со ссылкой на ст. ст. 83, 363 НК РФ, п. 3 Постановления Правительства РФ N 938, что обязанность по уплате налога не может ставиться в зависимость от желания лица осуществить регистрацию принадлежащих ему объектов налогообложения. Поскольку автопогрузчики являются транспортными средствами, предприятие обязано было обеспечить их государственную регистрацию. Из этого был сделан вывод, что в результате использования транспортных средств без надлежащей регистрации предприятие необоснованно получило налоговую выгоду в виде неуплаты транспортного налога и его доначисление является правомерным. В подтверждение своей позиции суд сослался на аналогичные выводы, содержащиеся в Постановлениях ФАС МО от 19.09.2008 N КА-А40/8418-08, от 23.10.2006 N КА-А40/8474-06, от 31.05.2006 N КА-А41/4543-06.
Спасибо! Но аналогичное я услышала в налоговой. В итоге как быть. Если мы приобретем автопогрузчик и не зарегеситрируем его в ростехнадзоре, я могу его приянть к учету и эксплуатировать?
Как видите вопрос спорный. Но только относительно транспортного налога. Если вы будете во время эксплуатации списывать ГСМ, оформлять документы, подтверждающие использование погрузчика, то можете списывать амортизацию на расходы и ГСМ. Налог на имущество платиться тоже конечно.
Расскажите своему руководителю, что есть риски доначисления транспортного налога, пусть сам решает. Сумма там будет небольшая я думаю, даже если и доначислят штрафы (ставку сейчас не скажу, но знаю что она не высока)
Правильно- ставить на учет и платить транспортный. Но можно и поспорить потом в суде например, т.к. действительно погрузчик ведь используется только на терртории склада и ущерб дорогам не наносит)).
Но мы зарегистрировали и платим.
Понятно. Попробую доказать, что лучше зарегистрировать и платить копейки, чем потом разбираться в суде и трепать нервы.
Спасибо большое!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием