Подскажите, пожалуйста

[Машка с работы]

Подскажите возможный выход из ситуации.
В августе бюджетное учреждение оплатило фирме А 30% от счета. Далее все об этом успешно забыли. Сейчас бюджетная организация вспомнила, что оплатила часть счета и даже готова оплатить остаток. Но с декабря месяца фирма А нет.Есть фирма Б, которая готова выполнить все обязательства по счету, но надо как-то получить остаток средств по счету. Бюджетной организации было предложено письмо о взаимозачете с просьбой оплатить остаток по счету фирме Б. Но она сказали, что бюджетные организации не работают с такими письмами (Почему?).
Сказали,ч то готовы заплатить правопреемнику. Но какие документы требуются бюджетным организациям для подтверждения правопреемственности мы не знаем.
Может посоветуете как бы решить проблему соблюдая все интересы (чтобы мы денег получили, а бюджетная организация проблем не имела)?

[Неизвестный]

Куда делась фирма А? Была ликвидирована и была создана совсем другая фирма Б или все-таки фирма А была реорганизована в фирму Б?

[Машка с работы]

Фирма А и фирма Б юридически никак не связаны, но если достаточно просто письма, то написать письмо можно.
ТОлько, что там писать?

[Sharmel]

[/QUOTE]Но с декабря месяца фирма А нет.Есть фирма Б, которая готова выполнить все обязательства по счету, но надо как-то получить остаток средств по счету. Бюджетной организации было предложено письмо о взаимозачете с просьбой оплатить остаток по счету фирме Б[QUOTE]



Если фирма А и фирма Б никак не связаны, то почему фирма Б будет довольствоваться выплатой ОСТАТКА по счету?[

[Неизвестный]

Если фирма А и фирма Б никак не связаны, то почему фирма Б будет довольствоваться выплатой ОСТАТКА по счету?

Читайте между строк. Фирма А и фирма Б юридически никак не связаны.

Машка с работы а есть у вас возможность задним числом оформить трехсторонний договор между фирмой А Б и Учреждением о привлечении фирмы Б в качестве субподрядчика?
Был момент времени когда фирма А и Б существовали одновременно?

[Машка с работы]

Да, фирма А и Б существовали одновременно. Мы готовы оформить любой договор, лишь бы это устроило Учреждение.
ТО есть для бюджетной организации трехсторонний договор будет достаточным поводом для оплаты не подрядчику, а субподрядчику напрямую? Или надо будет еще какие-то бумаги?

[BorisG]

Или надо будет еще какие-то бумаги?

А... не смущает фирму Б то обстоятельство, что закон требует сначала выполнить обязательства, а уж потом только дожидаться денег?

[Машка с работы]

Фирма Б готова выполнить все обязательства и в то время, когда требует закон. Надо понять, как потом за работу денег получить.

[BorisG]

Куда делась фирма А?

А... не фантазировать... никак?
Какое это имеет значение?

Если фирма А и фирма Б никак не связаны, то почему фирма Б будет довольствоваться выплатой ОСТАТКА по счету?

А... ГК почитать?

[Машка с работы]

BorisG, помогите советом... Вы же понимаете ситуацию...
Если нет выхода, то готовы смириться. Но если можно что-нибудь сделать, то Вы бы нам помогли..

[BorisG]

... Вы же понимаете ситуацию...

Да непонятного в этой ситуации дйествительно совсем немного.

... Если нет выхода, то готовы смириться. ..

Выход то есть, только надо ли его искать?
Непонятно... например... чей интерес Вы представляете...
и во-вторых, в чем интерес выполнить обязательство перед государством за третье лицо?
Ну пропали государевы деньги... и что с того?

[Машка с работы]

Непонятно... например... чей интерес Вы представляете...

Я представляю интерес (как Вы говорите) людей, которые хотели бы все таки поставить продукцию Учреждению бюджетному и получить еще денег. Они просто спросили, не знаю ли я выхода, а так как люди хорошие, то я бы хотела им помочь.

и во-вторых, в чем интерес выполнить обязательство перед государством за третье лицо?

Интерес в том, что фактически деньги государевы попадут в один и тот же карман, что через фирму А, что через фирму Б, а лучше получить 100 процентов, чем 30. Особенно сейчас. Так что радеем исключительно за свой живот, а не за государевы деньги. По-моему теперь уже все ясно))

[BorisG]

... деньги государевы попадут в один и тот же карман,

У....
А как все начиналось...

а бюджетная организация проблем не имела

А я то надеялся услышать красивую историю о нежелании чинить проблемы бюджетному учреждению и беспокойство за государевы денежки

... По-моему теперь уже все ясно

Да оно... в общем то и так все было ясно...

Пути на самом деле всего два...
Первый... Перевод долга... для чего нужно согласие бюджетного учреждения. См. ст. 391 ГК.

И второй... Договор поручительства между А и Б, в котором Б выступает поручителем и в котором предусмотрена возможность исполнения обязательства поручителем, см. ст. 361 ГК... исполнение обязательства третьим лицом, кредитор от исполнения отказаться не в праве, см. ст. 313 ГК, и уведомление стороной Б бюджетника о переходе права требования к нему на основании ст. 387 ГК.
Согласия на сие бюджетного учреждения не требуется, но поворчать, конечно, могут.

[Машка с работы]

BorisG

У....
А как все начиналось...

Чем богаты

А по-существу, спасибо. Пошла изучать матчасть, как Вы часто советуете