×
Показано с 1 по 13 из 13
  1. Клерк Аватар для Маришка
    Регистрация
    04.11.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    108

    Аммортизация

    .. сорри.. глупый вопрос, но меня глючит...
    аммортизация начисляется Дт20 К 02
    ..делаем ли проводку Дт02 Кт 01 , т.е. на 01 у нас остаточная стоимость или нет? или на сч. 02 копиться аммортизация или я вообще все напутала?..
    ... пятница наверное, но меня заклинело.. (((
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Astra
    Регистрация
    09.04.2004
    Сообщений
    7
    на 01 "висит" первоначальная стоимость, а на 02 копится амортизация
    а проводку Д 02 К01 делается при выбытии ОС

  3. Клерк Аватар для Маришка
    Регистрация
    04.11.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    108
    А что можно сделать если предыдущий бухгалтер за все существование фирмы 02 списывал и он у меня пустой теперь?

  4. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Что значит списывал 02?
    При введении ОС в эксплуатацию счет 02 по этому средству имеет нулевое сальдо и списыывать там нечего.
    Возможно Ваш бухгалтер уже списал это ОС и его нет?
    Демидова Татьяна

  5. Клерк Аватар для Маришка
    Регистрация
    04.11.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    108
    у него на сч 01 получилась остаточная стоимость
    а сч 02 пустой..

  6. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Маришка, лучше бы исправить в таком случае. Благо ИМХО налоги прои этом не затрагиваютися
    Alis inserviendo consumor

  7. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Если амортизация списывалась со счета 01, то это должно быть закреплено в учетной политике. В этом нет ничего неправильного, хотя это отступает от традиций. Мое мнение - если так прописано в учетной политике - оставит и продолжать списывать в том же духе.
    Демидова Татьяна

  8. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Демидова Татьяна, что-то я не припомню, что начисление износа на 01 счет было предусмотрено каким-либо нормативным документом. Вот по НМА начисление износа на 04 счет предусмотрено ИМХО в ПБУ 14.
    А простой перенос износа с 01 на 02 счет ничего по большему не изменит
    Alis inserviendo consumor

  9. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Я, тупой наверное..... Что-то не пойму ни хрена..... Ну, наверное, можно и проводку 20/01 делать ежемесячно на сумму амортизации.... Кстати, тогда уж, нафига нам и 20-й то счет, давайте затраты копить на 90-м,а? ....... 90/01 - чем хуже? Или 90/10 - по аналогии.....
    Я никогда не ратовал за жесткое соблюдение Плана Счетов в некоторых нестандартных ситуациях, но за чем так-то, рванув рубаху на груди....?
    А в плане совета что делать дальше: можно и не дергаться с тем, что делал старый бух, но с текущего месяца просто перейти на ежемесячное и классическое 20/02.....
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  10. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    sotnik, ну уж если проводку 20-01 признали при единовременном списании ОС на затраты, чего же теперь рубаху рвать.
    Но не уверена я что делалась именно такая проводка на амортизацию. Смотри:
    делаем ли проводку Дт02 Кт 01 , т.е. на 01 у нас остаточная стоимость или нет
    А что можно сделать если предыдущий бухгалтер за все существование фирмы 02 списывал и он у меня пустой теперь?
    То есть, надо понимать, что на каждую амортизацию делалась проводка д 02 к 01, д 20 к 02 Представляю что после этого творится с учетом ОС. Они наверное плачут горькими слезами.
    Демидова Татьяна

  11. Клерк Аватар для sotnik
    Регистрация
    07.09.2002
    Адрес
    Великий Новгород
    Сообщений
    1,477
    Танюш, еще пару-тройку лет реформ в учете, в таком, как сейчас, духе и мы будем и не с такими чудесами сталкиваться.....
    Причем, формально, - ничего ничему не противоречит. В балансе (форма 1) мы ОС в какой оценке отражаем? В остаточной! При этом у 99,9% бухгалтеров и менеджеров сам термин: "Балансовая стоимость" однозначно ассоциируется с первоначальной стоимостью!!!!!! Если в форме - стоимость остаточная, то почему, собственно, в учете нельзя отражать ОС в остаточной стоимости??? Тогда и проводки Дт20/Кт01 или Дт02/Кт01; Дт20/Кт02 -- не смотрятся так дико, тем паче, что в отношении объектов стоимостью < 10тыс она уже и в ПБУ прозвучала? Где тут противоречия?
    Аналогично тому, что преобладающее большинство молодых бухгалтеров (тем паче менеджеров) не знают различия терминов ИЗНОС и АМОРТИЗАЦИЯ. Для них это все - 02 счет, а значит одно и тоже....
    Еще парочку 18-х ПБУ и здравый смысл придется торжественно хоронить....
    Делай, что должен! Случится то, что суждено! А как суждено, так и будет, даже если будет по-иному!

  12. Консультант Аватар для Г_Росс
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,670
    Мне кажется, мы несколько ушли от поднятого вопроса Я все-таки думаю, что начисленный износ стоит просто перебросить на 02 счет
    Alis inserviendo consumor

  13. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    <b>Г_Росс</b>, я считаю, что спрашивающему необходимо более точно определиться с имеющимися в учете проводками. Как мне кажется, амортизация там уже имеется на 02, но имеется лишняя проводка д 02 к 01 на сумму амортизации. Значит удалить нужно именно последнюю проводку.
    Демидова Татьяна

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)