аренда оборудования

[Аноним]

Здравствуйте все!
Подскажите пожалуйста как учитывать затраты на проект оборудования, если оно само взято в аренду на год (с пролонгацией). Спасибо!

[Smic]

Что такое "проект оборудования"?

[Аноним]

Пардон, не проект оборудования а проект на размещение, установку оборудования на нашей территории.

[Демидова Татьяна]

Вы хотите сказать, что есть оборудование, которое вы арендовали, но чтобы это оборудование установить требуется чертеж или схема или... (вы называете это проектом). Ваши затраты на разработку этого проекта учитываются единовременно в налоговом и бухгалтерском учете.
В принципе их конечно можно растянуть год, но не вижу смысла и запрета списать единовременно.

[Аноним]

Спасибо большое за помощь!
Это на самом деле проект, он так и называется, потом проходит экспертиза этого проекта, доработка, и т.д. Все это делается сторонними специализированными организациями.

[Демидова Татьяна]

а что за оборудование? насколько обязательна экспертиза?

[sotnik]

Если все так серьезно, то я бы отнес на капвложения..... Сколь долго вы намереваетесь его эксплуатировать?

[Демидова Татьяна]

И еще вопрос - здесь случайно не лизинг?

[sotnik]

Я тоже об этом подумал.... Но, во-первых, прозвучало : "... взято в аренду на год (с пролонгацией)". А, во-вторых, ничего не меняет, по сути. Моя точка зрения что - капвложения.... При лизинге - тем паче....

[Демидова Татьяна]

sotnik, и что потом с этими капвложениями делать? Ума не приложу куда и как их списывать. На ос? на нма? на расходы?
Я скорее склонна увидеть здесь РБП с ежемесячным списание в течение срока договора (год).

[sotnik]

Тань! Что делают с капвложениями? Вводят в эксплуатацию и амортизируют..... Дело в том, что стоимость таких проэктов может чуть не равняться стоимости самого оборудования и ничегошеньки удивительного в том, что они сами по себе вполне могут стать объектом ОС и амортизации. Хотя все должно быть в пределах здравого смысла. До 10тыс. я бы тоже, может быть, на РБП отнес. Нужно смотреть что это конкретно и чего стоит. Может речь идет о монтаже завода в голом поле. Все необходимое арендуют, а устанавливают арендованное собственными силами и стоимость мроекта и монтажа сопоставима с годовой нормой выпуска продукции.... Какие тогда расходы и кто их примет. А, если речь идет о установке точильного колеса на механической тяге в углу подсобки - естественно не хрен тут в капвложения соваться....

[Аноним]

Добрый день! У нас не лизинг, а аренда, использовать собираемся по сроку аренды (пока год, а потом - кто знает), стоимость проекта примерно одна двенадцатая стоимости оборудования. А если отнести на кап.вложения, то что делать, если через год договор аренды не продлится на следующий? Я ведь правильно поняла Вас, sotnik, что срок эксплуатации советуете взять по классификации амортиз.имущ., а не срок аренды?

[sotnik]

А я ничего не советую, пожалуй, я просто рассуждаю.... В принципе, и очень может быть, можно попробовать даже не РБП, а просто разовые расходы, хотя это - врядли! Речь идет, как я догадываюсь, о запуске нового производства? Тогда все затраченные на это средства - инвестиции. Или о некой реорганизации старого производства, тогда моно и рискнуть...
Впрочем ход может быть и другим. Вы выносите это в статью инвестиций (08 счет), собираете там и "пытаетесь" классифицировать в качестве ОС по Классификатору. Не находите и спокойно или сами назначаете срок амортизации или переводите в разряд РБП и - до конца срока договора.....

[Аноним]

Да, наверное так и сделаю: расходы на ОС, срок эксплуат. - до конца договора аренды. Демидова Татьяна, sotnik, спасибо огромное!

[dachka5]

Налоговый учет!!! ст 256 НК в состав амортиз им-ва включается имущество " находящееся у налогоплательщика на праве собственности" Указанные расходы не признаются расходами, связанными с созданием аморт0емого им-ва (через начисление амортизации) НДС не может быть принят к вычетам (п 6 ст 171 НК)
В бухучете амортизацию признавать, в налоговом - начисление амортизации не должно производиться. Здесь постоянные налоговые разницы

[Демидова Татьяна]

dachka5, погодите! оборудования в собственности нет. Но в собственности есть ПРОЕКТ. Лично я сомневаюсь, что ПРОЕКТ можно подогнать под основные средства. Скорее уж НМА или РБП - надо смотреть конкретнее.

[sotnik]

<b>Демидова Татьяна</b>,

Лично я сомневаюсь, что ПРОЕКТ можно подогнать под основные средства.

Меня тоже как-то мутит от такого ОС, но я и предложил вариант перехода к РБП.....

[Демидова Татьяна]

sotnik, а зачем тогда через капвложения пропускать? или я что-то недопоняла?

[sotnik]

<b>Демидова Татьяна</b>,

я ничего не советую, пожалуй, я просто рассуждаю.... В принципе, и очень может быть, можно попробовать даже не РБП, а просто разовые расходы, хотя это - врядли! Речь идет, как я догадываюсь, о запуске нового производства? Тогда все затраченные на это средства - инвестиции. Или о некой реорганизации старого производства, тогда моно и рискнуть...
Впрочем ход может быть и другим. Вы выносите это в статью инвестиций (08 счет), собираете там и "пытаетесь" классифицировать в качестве ОС по Классификатору. Не находите и спокойно или сами назначаете срок амортизации или переводите в разряд РБП и - до конца срока договора.....

Танечка, речь идет о запуске объекта! Ты изначально настроилась на "...чертеж или схема или...", поэтому подсознательно ищешь пути упростить и не усложнять.... А я изначально отнесся к этому как к ПРОЕКТУ - немалая стоимость и трудозатраты (всякие землеотводы, геодезия, разрешения, техническая и конструкторская документация....) сие само по себе немалых ВЛОЖЕНИЙ требует и ИМХО, не могет рассматриваться как мелкие услуги.... По смыслу это капвложения по вводу объекта в эксплуатацию. Будь объект собственным, я бы ни секунды не сомневался => включается в стоимость готового комплекса. А тут аренда.... Мне и подумалось, что собственные затраты предприятия по вводу в строй вполне должны быть капитальными, а не текущими затратами....
Но я не настаиваю на 100% правоте.... Знаешь как у художников6 "А я так вижу..."