На предприятии нет кассы - клиент хочет платить наличными

[Olga_Alres]

ну так если вам платят черным налом.... зачем вообще беспокоиться о ККМ, квитанциях и прочих мелочах? Квитанции вашим клиентам без надобности, все равно они их проводить не будут...

Хороший вопрос, однако они собираются проводить эту операцию по белому)

[BorisG]

Смешной банк. ...

Да ничего смешного тут нет.
Ради количества клиентов у нас один банк такие услуги оказывал и вовсе бесплатно.
Т.е. типа... перевод с окрытием вклада.

[Шмымзик]

Бред какой-то. По-белому нет ровным счетом никакой разницы - нал или безнал.

[WWW]

Да нет в законодательстве запретов на такую операцию. Не важно кто ее проводит физик или юрик. Пока разговоры на уровне бабушек у подъезда. Мне в банке сказали..., какой то человек говорит и т. д. и т. п.

[Larky]

Не важно кто ее проводит физик или юрик.

Интересно посмотреть на юрика, делающего перевод без открытия счета...

[WWW]

А вам не интересно посмотреть на юрика, который платит наличными без каких либо счетов? Интересно посмотреть каким документом запрещена операция в рамках которой подотчетное лицо оплачивает товары (hf,jns? eckeub) через кассу Сбербанка. Поделитесь?

[Над.К]

Интересно посмотреть каким документом запрещена операция в рамках которой подотчетное лицо оплачивает товары (hf,jns? eckeub) через кассу Сбербанка. Поделитесь?

Банковские инструкции. Такой платеж будет проведен от имени физлица, а не от имени организации. Потому что переводы без открытия счета могут делаться только физлицами

[WWW]

Конкретно какой именно "банковской инструкцией" (номер, дата)? А почему при покупке за нал. платеж не рассматривается как полученный от физ. лица? А если посмотреть на платежную квитанцию то можно увидеть в ней от кого платеж и ничто не мешает физику написать в ней "от ООО "Ромашка"". Совершая платеж подотчетник действует от имени юрлица (как и в случае нала).

[Циник]

ничто не мешает физику написать в ней "от ООО "Ромашка""

мешает тётя в окошке, которая эти платежи проводит в соответствии с инструкциями с номером и датой

[Аноним]

в нашем СБ нам тоже говорят, что деньги на расчетный счет организации может сдать только сотрудник данной организации

[Над.К]

Да, собственно, в "Положении о безналичных расчетах в РФ" все основное и написано.

[WWW]

Тетя в окошке поверте нисколько не мешает. Ей важно чтобы реквизиты были указаны верно (иначе платеж не пройдет). Уверенность в этом основана на том, что я сам лично перечислял деньги подобным образом от одной организации другой. Никаких проблем (если не брать в расчет 3% комиссию). Некая (видимо засекреченная) инструкция скорее миф, чем реальность.

А положение о безналичных расчетах здесь непричем собственно. Основное там конечно написано. Но какое это имеет отношение к нашему разговору. Где там запрет на такие операции?

[Над.К]

WWW, там написано каким путем осуществляются безналичные расчеты.
Подобные расчеты без открытия р/счетов предусмотрены только для физлиц, в соответствующем положении ЦБ. И если какая-то тетя нарушила банковские инструкции, не надо возводить это в рамки нормальной ситуации.
Интересуют инструкции - сходите к банкирам и спросите

[WWW]

Ну вот, следовательно запрета там нет. Непонятно зачем ссылаться на инструкции (сходите к банкирам и спросите) содержание которых вам явно не известно. Равно как и нет уверенности в их существовании. И подчеркну что ни "какая то тетя нарушила", а большинство теть принимают подобные платежи. Заметьте вы не можете сформулировать ни в чем заключается нарушение, ни (тем более) указать об ответственности, которая за них установлена. А безналичные расчеты совершаются любым "путем" не запрещенным действующим законодательством.

[Циник]

болезнь принимает острую форму...
не предусмотрена для юрлиц возможность безналичных платежей без открытия расчетного счета
а банкинструкциях копаться правда лень

[Над.К]

WWW, обсуждалось неоднократно, если так хочется, можете пойти в раздел Банки и там искать. Мне вот честно, времени жалко на это.

[Катерильда]

ну да, ясно, что юр лицо, раз "не хочет терять на ндс"

но как правильно сказали выше, всё равно потеряет

[WWW]

ок. жалко так жалко. ну а про ответственность то? и каковы же санкции за подобное перечисление?

[Шмымзик]

и каковы же санкции за подобное перечисление?

перечислятелю - никаких
а вот получатель может получить по полной программе ))) В зависимости от своей системы налогообложения и особенностей ЕНВД в регионе

[Циник]

никаких
какие санкции можно применить к самолету, если он решит поплавать? нырнул и плывет... фигня, что он летать должен, ему кайф поплавать
то что у него пилот - дятел под наркозом, к делу не относится

[WWW]

Что конкретно входит в "полную программу" получателя? По какой статье КОАП,, УК или НК и на какую сумму его оштрафуют?

[Шмымзик]

По какой статье КОАП,, УК или НК и на какую сумму его оштрафуют?

Я сказала - может получить.
Конкретный состав и набор статей будет зависеть от множества факторов, парочку я уже перечислила Заниматься разбором полетов со всеми наборами вариантов - у меня сейчас нет ни малейшего желания.

[Циник]

суммы зависят от размера налоговых платежей, возникших в результате получения платежей от населения, а именно с такой формулировкой эти деньги попадут на счет получателю

[Шмымзик]

Циник, ну, если бух не лох... он и раздельный учет НДС организует, и ЕНВД рассчитает, и ЕСН поделит, и прибыль тоже... там вроде еще и налог на имущество делится? не помню точно...
Если все чистенько будет сделано - тогда без штрафов ))

[WWW]

хм... Во-первых непонятно, в каком документе такая формулировка прозвучит (в квитанции будет указан как плательщик юрик и такую квитанцию примут). Во-вторых неясно каким образом "размер налоговых платежей" зависит от статуса плательщика - юридическое или физическое лицо (ранее я полагал, что он зависит от действительных хозяйственных взаимоотношений между субъектами хоздеятельности). А в третьих, доказать, что подобный платеж прошел от физика действующего от имени юрика (как подотчетное лицо) не составит большого труда.

[Циник]

если бух не лох... он и раздельный учет НДС организует, и ЕНВД рассчитает, и ЕСН поделит, и прибыль тоже

и пилота прибьет.

[Циник]

непонятно, в каком документе такая формулировка прозвучит

в выписке

[Шмымзик]

в квитанции будет указан как плательщик юрик и такую квитанцию примут

А в платежном поручении у получателя как будет указано? Интересовались?

и пилота прибьет.

не, пойдет к диру... с цифрами... и в меру своей воспитанности подбирая цензурные выражения, объяснит - что "не надо так больше делать!"

[Циник]

ладно, уговорила, будем пропагандировать цивилизованные методы борьбы с пилотами

[WWW]

Ну насчет выписки вы погорячились. Там плательщик не указан. А насчет платежного поручения ... Так его не будет. Банк выдаст не платежное поручение, а мемориальный ордер в который переписывается плательщик, указанный в квитанции. И честно говоря я не совсем понимаю чего вы к ЕНВД то привязались? Кто сказал, что компания оказывает услуги переведенные на ЕНВД?