×
Показано с 1 по 22 из 22
  1. #1
    Аноним-1
    Гость

    Смешно Налоговый учет права требования по договору процентного займа

    В октябре 2008 по договору цессии мы приобрели право требования по договору процентного займа за 1 млн (Тело займа 1 млн. и проценты на него 80 тыс.) Собираемся переуступать его опять в 2009 году. Поставили на учет по цене приобретения. Нужно ли для расчета налога на прибыль начислять проценты на 31.12.08?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Ну так проценты же ваши теперь. К вам перешли все права заимодавца. Думаю, что нужно считать проценты.
    С уважением, Ярослав

  3. #3
    Леника Леника вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    В октябре 2008 по договору цессии мы приобрели право требования по договору процентного займа за 1 млн (Тело займа 1 млн. и проценты на него 80 тыс.) Собираемся переуступать его опять в 2009 году. Поставили на учет по цене приобретения. Нужно ли для расчета налога на прибыль начислять проценты на 31.12.08?
    Да, нужно. У заемщико обязательство никуда не пропало. Потом также с процентами продадите.

  4. #4
    Аноним-1
    Гость
    Как я поняла, по состоянию на 31.12.08 нам в доход нужно начислить Дт 58/Кт 91 -80тыс плюс проценты за октябрь, ноябрь и декабрь (20 тыс), итого 100 тыс, и с этой суммы заплатить налог на прибыль. А когда будем продавать задолженность новому покупателю, то мы эти 100 тыс. можем в расход поставить?

  5. #5
    Аноним111
    Гость
    Вы задолженность купили с дисконтом -80 т.р. , этот доход у вас появится только на дату последующей реализации.Проценты за часть октября, ноябрь, декабрь в доходы в 2008г. -их в расходы при реализации.

  6. #6
    Аноним-1
    Гость
    То есть на 31.12.08 сделать 58/91 - 20 т.р.? И с 20 тыс налог на прибыль?

  7. #7
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    Как я поняла, по состоянию на 31.12.08 нам в доход нужно начислить Дт 58/Кт 91 -80тыс плюс проценты за октябрь, ноябрь и декабрь (20 тыс), итого 100 тыс, и с этой суммы заплатить налог на прибыль. А когда будем продавать задолженность новому покупателю, то мы эти 100 тыс. можем в расход поставить?
    ИМХО - проценты вы начисляете проводкой Д 76 - К 91.1
    Вот эта начисленная вами задолженность по процентам Д 76 образует отдельное право требования. Вы можете его передать вместе в первым правом требования, но не нужно их смешивать.
    С уважением, Ярослав

  8. #8
    Аноним-1
    Гость
    "ИМХО - проценты вы начисляете проводкой Д 76 - К 91.1 "
    Ярослав, а можно здесь поподробнее. В какой момент начисляем проценты и в какой сумме (80 или 20)?

  9. #9
    Леника Леника вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    Как я поняла, по состоянию на 31.12.08 нам в доход нужно начислить Дт 58/Кт 91 -80тыс плюс проценты за октябрь, ноябрь и декабрь (20 тыс), итого 100 тыс, и с этой суммы заплатить налог на прибыль. А когда будем продавать задолженность новому покупателю, то мы эти 100 тыс. можем в расход поставить?
    Да, на 58 вы ставите все 100 т. руб.

    Потом пока у вас долг проценты начисляете Д 76 К 91.

  10. #10
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Леника Посмотреть сообщение
    Да, на 58 вы ставите все 100 т. руб.
    Потом пока у вас долг проценты начисляете Д 76 К 91.
    а вдуматься в предыдущий совет слабо? - Ярослав уже все написАл.
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  11. #11
    Аноним-1
    Гость
    Просьба знатокам посмотреть, правильно ли я понимаю:
    1) В октябре 2008 : 58/76 - 1000000
    2) 31.12.08 : 76/91.1 - 20000
    99/68 - 4800 (24% от 20000)
    3) При реализации в 2009 г (например, 31.03.09) :
    76/91.1 - 25000 (проценты за период 01.01.09-31.03.09)
    51/76 - 1080000
    91.2/58 - 1000000 (спис. фактич. себестоимость требования)
    76/91.1 - 1080000 (передано право треб. новому кредитрору)
    99/68 - 21000(налог на приб. 20% с 80 тыс.+25 тыс.)

  12. #12
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    не правильно. почему %% за 1-ые 3 месяца 20000, а за 2-ые 25000?
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  13. #13
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    "ИМХО - проценты вы начисляете проводкой Д 76 - К 91.1 "
    Ярослав, а можно здесь поподробнее. В какой момент начисляем проценты и в какой сумме (80 или 20)?
    Насчет 20 тыс. Это у вас дисконт. Вы его можете, но не обязаны начислить (списать) в БУ и не можете начислить в НУ. Так что про дисконт просто забудьте.
    С уважением, Ярослав

  14. #14
    Леника Леника вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Цитата Сообщение от Пилкин Вася Посмотреть сообщение
    а вдуматься в предыдущий совет слабо? - Ярослав уже все написАл.
    Ладушки?

  15. #15
    Аноним-1
    Гость
    "почему %% за 1-ые 3 месяца 20000"
    Пилкин Вася, потому, что купили требование не в начале октября, а в середине. И вообще я цифры пишу сильно округленные, если буду писать такие, какие на самом деле у нас, то это затруднит восприятие, ИМХО.
    "Насчет 20 тыс. Это у вас дисконт"
    Ярослав, вы не ошиблись? Дисконт же 80 тыс., а не 20, так? А Ваш пост №2 считать аннулированным, правильно?
    Огромнейшая просьба - оцените правильность проводок, впервые такое оформляем.

  16. #16
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    "почему %% за 1-ые 3 месяца 20000"
    Пилкин Вася, потому, что купили требование не в начале октября, а в середине. И вообще я цифры пишу сильно округленные, если буду писать такие, какие на самом деле у нас, то это затруднит восприятие, ИМХО.
    "Насчет 20 тыс. Это у вас дисконт"
    Ярослав, вы не ошиблись? Дисконт же 80 тыс., а не 20, так? А Ваш пост №2 считать аннулированным, правильно?
    Огромнейшая просьба - оцените правильность проводок, впервые такое оформляем.
    А, ну да, конечно, 80 тыс. дисконт, а не 20. И пост 2 остается в силе.
    И почему в проводках вы не списали стоимость требования по начисленным по Д 76 сч. 45 тыс.?
    Т.е. Д 91.2 - К 76 - 45 тыс.
    И соответственно уменьшить налог на прибыль.
    С уважением, Ярослав

  17. #17
    Аноним
    Гость
    Спасибо, Ярослав и все участвующие!
    Я первый пост коряво написАла, имела ввиду, нужно ли было начислять 80 тыс. А вы мне отвечали насчет начисления 20-ти, теперь все перечитала и поняла, что вопрос мой можно читать двояко.

  18. #18
    Аноним-1
    Гость
    Да, события у нас разворачиваются с молниеносной быстротой, не соскучишься. Теперь уже планируется продать только половину требования в марте. Получается, мы должны списать только Д 91.2 - К 76 = 22,5 тыс., правильно?

  19. #19
    Аноним-1
    Гость
    Огромная просьба - не оставьте без внимания. Опять новый поворот:
    А если мы это право требования целиком продадим опять же за 1млн. Возникает ли налоговая база по налогу на прибыль? И возникает сальдо дебитовое по 76 сч= 80 тыс. Что делать?

  20. #20
    Пилкин Вася Пилкин Вася вне форума
    Флудиатор Аватар для Пилкин Вася
    Регистрация
    16.07.2005
    Адрес
    За МКАДом
    Сообщений
    3,264
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    Огромная просьба - не оставьте без внимания.
    мы ещё пару дней подождем, можно? ну, типа, пока там новых наворотов не возникнет ...
    Не задавай глупых вопросов - сначала посмотри ПБУ, НК РФ, ГК РФ - может быть там уже содержится ответ!? Если лень, - смотри сразу УК РФ и не парься!

  21. #21
    Ярослав Ярослав вне форума
    Клерк Аватар для Ярослав
    Регистрация
    21.06.2003
    Сообщений
    3,929
    Цитата Сообщение от Аноним-1 Посмотреть сообщение
    Да, события у нас разворачиваются с молниеносной быстротой, не соскучишься. Теперь уже планируется продать только половину требования в марте. Получается, мы должны списать только Д 91.2 - К 76 = 22,5 тыс., правильно?
    Значит, вы купили корову. Она у вас стояла в стойле и отелилась (проценты). Теперь у вас и корова и теленок. За корову вы заплатили 1 млн. руб., а за теленка - 20 тыс. (начисленных процентов) с тенденцией к росту.
    Продать их вы можете за сколько угодно.
    С уважением, Ярослав

  22. #22
    Аноним-1
    Гость
    Ярослав, спасибо.
    "мы ещё пару дней подождем, можно?" Вася, тебе все можно.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)