Аренда производственных помещений

[Янка Флер]

Помогите разобраться. Проблема в следующем:
Мы арендуем помещение для оказания услуги ответственного хранения. Сейчас часть склада пустует. В налоговой сказали, что в расходы уменьшающие базу по налогу на прибыль мы можем учесть только ту часть с которой имеем доход т.е. которая экономически обоснована (ст. 252 НК РФ), а расходы по пустующим площадям можем учесть только в бух. учете. Например:
Арендуем 2000 метров за 200000 руб.
занято 1500 метров
В налоговом учете проводим расходы 150000 руб.
В бух. учете 150000 на уменьшение налога на прибыль и 50000 руб. как не уменьшающие налог на прибыль.
Скажите пожалуйста они действительно правы?

[Аноним111]

Вы делали официальный запрос или это телефонная консультация?

[Янка Флер]

Мы были на комиссии по НДС

[Аноним111]

Если простой временный, то никакого распределения расходов, имхо. Налоговая на что ссылалась конкретно? На комиссиях они всегда пытаются запугать максимально. Посмотрите письма МФ на тему простоя оборудования например.

[Янка Флер]

Они просто сказали, что в соответствии с НК РФ статья 252 расходы должны быть экономически обоснованы, а так как пустые площади не приносят прибыль, то они не обоснованы. А то, что пытаются запугать -верно. Потому, что комиссия по НДС, а они начали придираться и к налогу на прибыль и к низкой зарплате рабочим. Вплоть до того, что обязали нас увеличить зарплату и ПРЕДОСТАВИТЬ ИМ ШТАТНОЕ РАСПИСАНИЕ с изменениями.

[Янка Флер]

Простой конечно временный, но на какое время неизвестно (учитывая кризис).

[Аноним111]

А как вообще определили что из 2000 кв.м. должны все использоваться? а места для проходов, технологические площади и прочее??? 2000-общая площадь, а полезная меньше. в общем -ищите письма МФ о простоях и отмахивайтесь ими с полной уверенностью. насчет зп - если у вас есть средняя по региону и отрасли, то тоже в сад всех

[Revizor-msk]

Помогите разобраться. Проблема в следующем:
Мы арендуем помещение для оказания услуги ответственного хранения. Сейчас часть склада пустует. В налоговой сказали, что в расходы уменьшающие базу по налогу на прибыль мы можем учесть только ту часть с которой имеем доход т.е. которая экономически обоснована (ст. 252 НК РФ), а расходы по пустующим площадям можем учесть только в бух. учете. Например:
Арендуем 2000 метров за 200000 руб.
занято 1500 метров
В налоговом учете проводим расходы 150000 руб.
В бух. учете 150000 на уменьшение налога на прибыль и 50000 руб. как не уменьшающие налог на прибыль.
Скажите пожалуйста они действительно правы?

нет не правы. экономическую необоснованность пусть они доказывают по ст.252 НК РФ , а не Вы .

[Янка Флер]

А как вообще определили что из 2000 кв.м. должны все использоваться? а места для проходов, технологические площади и прочее??? 2000-общая площадь, а полезная меньше. в общем -ищите письма МФ о простоях и отмахивайтесь ими с полной уверенностью. насчет зп - если у вас есть средняя по региону и отрасли, то тоже в сад всех

2000 метров в моем примере и имелась в виду полезная площадь, а места проходов и т.п. учтены в стоимости услуг. З/П у нас установлена чуть выше прожиточного минимума в регионе (Москва).

[Пилкин Вася]

Помогите разобраться. Проблема в следующем:
Мы арендуем помещение для оказания услуги ответственного хранения. Сейчас часть склада пустует. В налоговой сказали, что в расходы уменьшающие базу по налогу на прибыль мы можем учесть только ту часть с которой имеем доход т.е. которая экономически обоснована (ст. 252 НК РФ), а расходы по пустующим площадям можем учесть только в бух. учете. Например:
Арендуем 2000 метров за 200000 руб.
занято 1500 метров
В налоговом учете проводим расходы 150000 руб.
В бух. учете 150000 на уменьшение налога на прибыль и 50000 руб. как не уменьшающие налог на прибыль.
Скажите пожалуйста они действительно правы?

ну, если я хорошенько припью, и не такого могу наговорить ... а если ещё курну после этого - ооооо!

[Аноним111]

Янка Флер, зарплату я бы рекомендовала повысить.
А насчет площадей еще 1 пример - мощность станка 100 шт/день, но я выпускаю только 50, в соответствии с потребностями рынка и моими возможностями продаж. Ам-цию мне тоже не полностью признавать в расходах?

[Янка Флер]

Янка Флер, зарплату я бы рекомендовала повысить.
А насчет площадей еще 1 пример - мощность станка 100 шт/день, но я выпускаю только 50, в соответствии с потребностями рынка и моими возможностями продаж. Ам-цию мне тоже не полностью признавать в расходах?

Мы как раз так и решили. З/П поднимем, а необоснованность пусть доказывает налоговая. Тем более, что движение груза идет ежедневно, а значит и занятость склада постоянно меняется.