×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791

    аудиторский отчет

    доброго дня всем. если аудит проводится фирмой, имеющей аудиторскую лицензию, но проверяет и отчет делает человек, не имеющий аудиторского аттестата. будут ли считаться такой отчет и заключение действительными?
    Поделиться с друзьями
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    вы ему не доверяете?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    интересует теоретически - вообще имеет право сотрудник аудиторской компании, не имеющий аттестата, проводить проверку? у фирмы лицензия есть, у него аттестата нет.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Заключение то вам будет подписывать лицо, имеющее аттестат.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    т.е. подписать отчет такой человек не имеет права.. а вообще проводить проверку, не имея аттестата? понятно, если у помощника его нет. а если проводит один человек и у него аттестата нет..
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    вам шашечки или ехать?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Порядок проведения аудита регламентирует сама аудиторская организация (если, конечно, у Вас нет специального положения в договоре на аудит).
    Помимо того, многое зависит и от стоимости услуг, заложенных в договоре...

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от Циник Посмотреть сообщение
    вам шашечки или ехать?
    мне подтверждение уровня квалификации и действительность такого отчета.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    вывод - проводится проверка может человеком без аттестата, подписать отчет должен аудитор с аттестатом?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    Katebuh, а вы его пытали апельсинами, чтоб он признался в отсутствии аттестата?
    миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    аттестата нет, мне это известно. это очень милый юмор , но мне нужен был конкретный ответ на конкретный вопрос.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Да, и номер аттестата должен быть в аудиторском заключении.

    22. Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от СБ Посмотреть сообщение
    Да, и номер аттестата должен быть в аудиторском заключении.

    22. Аудиторское заключение должно быть подписано руководителем аудитора или уполномоченным руководителем лицом и лицом, проводившим аудит (лицом, возглавлявшим проверку), с указанием номера и срока действия его квалификационного аттестата
    об этом и речь. в аудиторском заключении должны содержаться данные квалификационного аттестата. спасибо.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    Цитата Сообщение от Katebuh Посмотреть сообщение
    об этом и речь. в аудиторском заключении должны содержаться данные квалификационного аттестата. спасибо.
    еще вариант развития событий - а если подписывает один руководитель, он же проводит проверку, и у него аттестата нет?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  15. #15
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    т.е. руководитель - дама без аттестата, с аттестованными аудиторами в штате сейчас проблемы, вот она и берется проводить проверку самостоятельно. подписанный таким образом отчет - ?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Не путайте аудиторский отчёт и аудиторское заключение.
    Правила подписания АЗ строго регламентированы.

    Ваше право попросить представить аттестат руководителя аудиторской проверки, подписавшего АЗ.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    да, речь конечно об аудит. заключении. т.е. даже являясь руководителем ауд. организации, человек не может подписывать заключение единолично, не имея аттестата?
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    28.01.2009
    Сообщений
    312
    Согласно ФПСАД №6:
    "ХХ" месяц 20(ХХ) г.
    Руководитель (или иное уполномоченное лицо) аудиторской организации либо индивидуальный аудитор (ФИО, подпись, должность).
    Руководитель аудиторской проверки (ФИО, подпись, номер, тип квалификационного аттестата и срок его действия).
    Печать аудитора".

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2006
    Сообщений
    1,791
    угу.
    незнание не освобождает от ответственности... знание, кстати, тоже.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)