Акт от монополиста сотовой связи

[Ночка]

Заключили с Билайн договор на оказание услуг связи. Теперь они мне присылают счет, расшифровку к нему и счет-фактуру. Как мне это принимать к учету без акта?

[Циник]

расслабься и принимай по счету

[Аноним]

МТС Мегафон тоже актов не присылают.... счет и СФ - проводим на основании этих доков

[Мышка1]

а я расшифровку в качестве подтверждения расходов в "акты" подшиваю

[Ночка]

а я расшифровку в качестве подтверждения расходов в "акты" подшиваю

замечательно. но на нашей расшифровке нет всех обязательных реквизитов для первичного документа

расслабься и принимай по счету

опять же. Счет не первичный документ

[Тоня]

Счет не первичный документ

Какой из обязательных реквизитов первичного документа на твоем счете отсутствует?

[Ночка]

Какой из обязательных реквизитов первичного документа на твоем счете отсутствует?

д) измерители хозяйственной операции в натуральном выражении;
е) наименование должностей лиц, ответственных за совершение хозяйственной операции и правильность ее оформления;
ж) личные подписи указанных лиц.
Просто написано - счет, оплата услуг связи за период и сумма

[Мышка1]

из письма Минфина 03-03-07/2 от 19.01.2009:
"Для признания произведенных затрат на оплату услуг сотовой связи расходами для целей налогообложения, по нашему мнению, необходимо иметь: утвержденный руководителем организации перечень должностей работников, которым в силу исполняемых ими обязанностей необходимо использование сотовой связи; договор с оператором на оказание услуг связи; детализированные счета оператора связи."

[Циник]

это всё минфиновы хотелки...
из правил:
113. Счет, выставляемый абоненту за услуги телефонной связи, является расчетным документом, в котором отражаются данные о денежных обязательствах абонента.
114. Счет, выставляемый абоненту за услуги местной телефонной связи, содержит:
а) реквизиты оператора связи;
б) реквизиты абонента;
в) расчетный период, за который выставляется счет;
г) номер лицевого счета абонента (при предварительном платеже);
д) данные о суммарной продолжительности местных телефонных соединений за расчетный период (при повременном учете);
е) сумму, предъявляемую к оплате;
ж) сумму остатка на лицевом счете (при предварительном платеже);
з) дату выставления счета;
и) срок оплаты счета.

больше ничего оператор не должен

[Пилкин Вася]

это всё минфиновы хотелки...
из правил:

простите, а кто составлял эти правила?

[Январь]

а кто составлял эти правила?

Цитата отсюда:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18.05.2005 N 310
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ, МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ"

[Циник]

фиг знает кто составлял, а утверждало правительство
а это ты к чему?

[Пилкин Вася]

Цитата отсюда:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 18.05.2005 N 310
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ МЕСТНОЙ, ВНУТРИЗОНОВОЙ, МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ"

подскажите , а с какого момента времени наше, всеми любимое, правительство стало регулировать нормы б/у?

[Циник]

ты не увиливай...
намекаешь, что несмотря на то, что операторы ничего кроме счета делать не умеют, счета мало?

[Пилкин Вася]

ты не увиливай...
намекаешь, что несмотря на то, что операторы ничего кроме счета делать не умеют, счета мало?

если подходить формально, "да"

[Циник]

да ладно...
я на обороте главного инженера пытками заставлю подписать подтверждение получения услуги - и будут у нас и измерители, и наименования, и подписи

[Пилкин Вася]

да ладно...
я на обороте главного инженера пытками заставлю подписать подтверждение получения услуги - и будут у нас и измерители, и наименования, и подписи

а инженера за что? бамажка в идеале должна быть 2-х сторонней.

[Ночка]

я на обороте главного инженера пытками

стесняюсь спросить инженер ЧЕЙ?
А то если Билайн г. Москва, то выставляй счет. Мы тебя нанимаем)

[Циник]

бамажка в идеале должна быть 2-х сторонней.

хто сказал?

стесняюсь спросить инженер ЧЕЙ?

твой собственный - ты и пытай

Мы тебя нанимаем)

инквизитором?

[Январь]

если подходить формально, "да"

А чем мало то? Чем плох счет? Тем, что называется не акт?

бамажка в идеале должна быть 2-х сторонней

Зачем? Если "Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи."

Подпись абонента не нужна.

[Пилкин Вася]

хто сказал?

я ж писАл "в идеале". а обязательное наличие акта легко выводится из гк.

[Пилкин Вася]

Зачем? Если "Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи."
Подпись абонента не нужна.

забибись! если я поставлю себе оборудование, измеряющее конультационые услуги в мегапарсеках, ты их будешь оплачивать?

[Январь]

если я поставлю себе оборудование, измеряющее конультационые услуги в мегапарсеках, ты их будешь оплачивать?

А лицензию дадут при таком оборудовании? Ну и договор я сначала почитаю

[Циник]

да поверь госстандартом и оказывай, ё моё

[Ночка]

Вы тут уже о чем то высоком спорите. Есть закон о бух. учете. Где написаны обязательные реквизиты к первичному документу.
В частности на моем счете нет ни одной подписи, ни должности ответственного лица.
Циник, а моего инженера пытать не надо. Он и так подпишет все. Я за Билайн волнуюсь

[Циник]

Я за Билайн волнуюсь

за них то чего волноваться?!

[Ночка]

Что не подпишут

[Пилкин Вася]

А лицензию дадут при таком оборудовании? Ну и договор я сначала почитаю

да поверь госстандартом и оказывай, ё моё

дык, такое оборудование не поверяется, а деятельность не лицензируется ...

[Январь]

Пилкин Вася, так все-таки об услугах связи в этой ветки говорили, и цитата в 20 посте из закона о связи.

[Пилкин Вася]

Пилкин Вася, так все-таки об услугах связи в этой ветки говорили, и цитата в 20 посте из закона о связи.

я помню но не вижу принципиального отличия.