×
Показано с 1 по 11 из 11
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Встречная проврка после 3 лет

    В феврале 2009 года из налоговой пришло требование на предоставление доков по встречной проверке за 2005 год. Законно ли это ведь по НК камералить могут лишь три года, соответственно у нас есть право для отказа в предоставленни доков?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    по НК камералить могут лишь три года
    сие откуда?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    124
    У Вас встречка, а не камералка в чем Вы собрались отказывать испекции?

  4. #4
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Аноним, просто у Вашего контрагента идет проверка за 2005 год (начата в том году).

  5. #5
    "Встречная проверка" означает, что проверка идет у вашего контрагента, а не у вас (и в соответствии со статьями 93,93.1 НК РФ - инспекция при этом вправе истребовать документы также у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика, т.е. и у вас).
    Непредставление документов влечет наложение штрафа, а также может быть произведена выемка необходимых документов.

    Относительно сроков - надо знать, камеральная или выездная проверка проводится у вашего контрагента. При выездной проверке проверяется период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении проверки (п.11 ст.89 НК РФ). Но для камеральных проверок такой срок в НК РФ не установлен.

  6. #6
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Встречная проверка" означает, что проверка идет у вашего контрагента, а не у вас (и в соответствии со статьями 93,93.1
    93 не отсюда.
    может быть произведена выемка необходимых документов.
    При встречке-то?
    Но для камеральных проверок такой срок в НК РФ не установлен.
    Ну уж если есть ограничение для ВНП, то для КНП тем более.
    Это тема для предстоящих решений ВАСи.
    Относительно сроков - надо знать, камеральная или выездная проверка проводится у вашего контрагента.
    Кстати, может быть камералка по декларации за 2005 год, представленной в ноябре-декабре 2008.

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    08.10.2008
    Сообщений
    124
    а лучше скиньте скан требования и всем нам сразу станем все понятно.

  8. #8
    Да, выемка возможна: по ст.93 НК РФ налоговая может требовать у проверяемого документы, и при непредставлении документов может быть назначена выездная налоговая проверка, в рамках которой и проведена выемка. А, как известно, иногда ответственность за "потерю" документов может быть менее серьезной, чем за то, что выявится в результате их предоставления.
    Относительно сроков: срок, за который могут запрашивать документы, существует только у выездной проверки, у камеральной его нет. Но при этом, действительно, согласно п. 2 ст.88, камеральная проверка может проводиться в течение трех месяцев со дня представления налоговой декларации, если НК РФ не предусмотрены иные сроки.

  9. #9
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Да, выемка возможна: по ст.93 НК РФ налоговая может требовать у проверяемого документы, и при непредставлении документов может быть назначена выездная налоговая проверка, в рамках которой и проведена выемка.
    Огород нагорожен.... Вы определитесь, про кого говорите-то. У контрагента доки требуют по ст.93.1 и выемку у данного лица сделать нельзя, потому что он не проверяется и не налогоплательщик. И за непредставление документов (само по себе) назначить выездную может только отчаянный начальник ИФНС.
    Относительно сроков: срок, за который могут запрашивать документы, существует только у выездной проверки, у камеральной его нет.
    Ага-ага, и срока хранения документов в 4 года тоже не существует?
    Давностный срок 3 года распространяется и на КНП. Никакой индульгенции для камеральщиков с 01.01.2007, о которой говорят некоторые, нетути.

  10. #10
    Уважаемый LegO NSK, вы закопались совсем куда-то не в ту сторону. Не нужно передергивать и перескакивать на несвязанные обрывки законов и трактовки. Потому что добавить еще что-то полезное для спрашивающего, кроме сказанного, мы все равно не сможем, не узнав ситуацию подробнее. Dementor прав, - все, что можно было ответить по существу, не видя документов - мы уже ответили, а тратить время на демагогию - бессмысленно и для вас, и для меня. Если вам так уж хочется просто потренироваться в ораторском искусстве - пишите мне в почту, буду рад помочь вам.

  11. #11
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Это ж что ж за ораторское искусство через личку, не годится
    Уважаемый КГ Налоговик, я ничего не передергивал, а лишь внес коррективы в Ваши высказывания, содержащие не соответствующие закону выводы. В частности, в пугающие слова про выемку.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)