 |
Ситуация.Поставщик на момент претензии уже прекратил свою деятельность.
Возможно ли потребовать возврат уплаченной суммы за товар,уменьшения стоимости товара, либо вернуть товар исходя из пунктов договора о гарантии, если поставщик на момент претензии уже прекратил свою деятельность, а договор поставки товара выполнен на 100%.
Последний раз редактировалось clio; 26.02.2009 в 21:02.
Что значит прекратил деятельность? Ликвидирован, находится в банкротстве где-нибудь на стадии конкурсного, элементарно сброшен в другой регион или что-то ещё? Если в договоре есть нормы о гарантийном сроке, позволяющие вернуть товар, требовать возврата части или полной оплаты за товар, то можно воспользоваться этими нормами и после выполнения всей поставки, для того в договоре и предусматриваются нормы о гарантийном сроке. А вот уменьшения стоимости вы требовать не можете уже просто по той причине, что товар уже вами оплачен.
Что значит прекратил деятельность? Ликвидирован, находится в банкротстве где-нибудь на стадии конкурсного, элементарно сброшен в другой регион или что-то ещё? Если в договоре есть нормы о гарантийном сроке, позволяющие вернуть товар, требовать возврата части или полной оплаты за товар, то можно воспользоваться этими нормами и после выполнения всей поставки, для того в договоре и предусматриваются нормы о гарантийном сроке. А вот уменьшения стоимости вы требовать не можете уже просто по той причине, что товар уже вами оплачен.
Прощу прощения за двойной пост.
ИП был ликвидирован сразу после совершения 100% поставки.Гарантийный срок на оборудование - 2 года.
Последний раз редактировалось clio; 27.02.2009 в 09:33.
Закрыл деятельность ИП.- Ликвидирован.Сообщение от dpolekhov
Я так понимаю исполнение гарантийных обязательств это как раз предпринимательская деятельность.Как их может исполнять физ.лицо уже не имеющее таких полномочий.
clio, ликвидация полностью прекращает права и обязанности поставщика.
Irusya, насколько мне известно (сейчас прямо ссылку не могу найти на Пленум), после утери статуса ИП его непогашенные (неисполненные) обязательства рассматриваются в СОЮ, а не в АС - вот и вся разница. Никакогов данном случае не происходитликвидация полностью прекращает права и обязанности поставщика.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
villery, дай ссылку?
Согласен, ссылка бы не помешала.Наверняка есть оговорки в законе применительно к отдельным ситуациям.Коментарии тут совсем бы не помешали.
Последний раз редактировалось clio; 28.02.2009 в 18:05.
Если ИП ликвидирован физически (с помощью товарищей Калашникова, Макарова, Стечкина или их коллег), то обязательства прекращаются (с точностью до особенностей наследования). А если ИП просто перестал быть ИП, то он несет ответственность в полном объеме.ИП был ликвидирован сразу после совершения 100% поставки.
stas® Содержательный ответ ничего не скажешь, Вы очень помогли товарищу.
Если не заметили тут просят юридическую помощь.Со сылкой на подзаконный акт, инструкцию, коментарий и т д... Ваше мнение в данном случае только увеличивает ваш счетчик сообщений, видимо таких же полезных...
так почему же от Вас не прозвучало ссылок в таком случае?
Аноним, глава 26 ГК РФ.
Мда... Вы и вправду думаете, что комментарий, напечатанный на бумаге, имеет большую юридическую силу, чем комментарий в форуме?Если не заметили тут просят юридическую помощь.Со сылкой на подзаконный акт, инструкцию, коментарий и т д...
Документа, в котором бы утверждалось, что приобретение или утрата регистрации гражданина в качестве ИП (или, например, женитьба) могут освободить его от существующих правоотношений с третьими лицами, на мой взгляд, не существует. Обязательства принимает на себя сам гражданин, а не выданное ему свидетельство о регистрации.
Нате! (с) В. Маяковскийvillery, дай ссылку?
абз. 5 п. 13. ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"
С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.
Подтверждено решениями:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА от 04.02.2002 N Ф03-А51/01-1/2827
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС МОСКОВСКОГО ОКРУГА от 14.09.1998 N КА-А40/2150-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА от 07.10.2008 N Ф08-6036/2008 по делу N А32-6475/08-34/106
а нету их....Наверняка есть оговорки в законе применительно к отдельным ситуациям
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
ага, пасиба
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием