Вопрос такой.
На дату регистрации есть проводка Дт75.1 - Кт 80
Учредитель сделал взнос 50 %, провожу выписку, проводка:
Дт51-Кт 75.1
Тут банк просит на проверку документы по кассе. У предприятия деятельности не было. По кассе движений не было. О чём я и хочу сообщить банку письменно. Но они говорят у вас был взнос в УК, покажите его по кассе! ЗАЧЕМ???!
И что это будут за проводки?
ПКО понятно Дт 50.1 - Кт 75.1
А расходник какой они хотят????
Если учредитель вносил деньги объявлением на взнос наличными, это предполагает сдачу из кассы... Поэтому должна фигурировать проводка по кассе Дт51-Кт50.1...
А учредитель сразу в банк от себя, минуя кассу предприятия, не может внести деньги на р/с??? Я никогда через куссу эти операции не провожу. Исключение, если на объявлении на взнос стоит фамилия не учредителя.
Не может. Наличные деньги должны приниматься в кассу организации
Может... Если внесет переводом без открытия счета...Сообщение от oterexina
Над.К, а какие проводки будут?
Проводки в первых двух постах...
Расходник на того человека,который получил деньги в Вашей кассе ,а потом сдал их банк.
Кстати,ничего странного,обычный банк.В любом другом действуют точно также,т.к.это правильно.
Там Дт75.1-Кт80 - операция в ручную (у меня)
И Дт 51 - Кт 75.1 - выписка
А дальше я пишу Дт50.1 - Кт75.1 - это ПКО
Но это ведь не правильно получается. Получается что он внес на Р/сч, а потом внес в кассу два раза одну и ту же сумму. Я вот и не пойму как по кассе провести им надо.
А вообще, деньги вносил учредитель, он не являеться работником, как я у него в кассу деньги приму???
В вашу кассу деньги могу внести я,причем здесь является или нет работником? Проводка по кассе у Вас одна,так где же он вносит в кассу 2 раза?
Вот это не правильно. Вы должны в кассу их принять, а потом уже сдавать в банк (д51-к50).И Дт 51 - Кт 75.1 - выписка
Кстати, а что написано в банковской квитанции? От кого приняты деньги? От организации или там ФИО учредителя стоит?
Над.К, неважно кто вносил. важно, что объявлением на взнос нала вносили. а это равно взносу от организации.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
sema, многие банки принимают деньги от третьих лиц по объявлениям на взнос наличными. На основании чего, бог их знает. Но они реально проходят мимо кассы
Над.К, не улавливаешь... объявлением на взнос наличными может внести только сама организации на свой счет (это было в старой инструкции прописано, в новой кажется пропустили этот момент), а уж кто в подписи вносителя по фигу.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
sema, да улавливаю я. Просто в объявлении пишется ФИО третьего лица, и таким образом народ рассчитывается с фирмами. Недавно где-то до посинения спорили, что так делать нельзя, однако банки принимают такие объявления.
Письмо ЦБ РФ от 04.01.2003 № 17-44/1 относит перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счёта к безналичным расчётам. Подробно смотреть публикацию ЭЖ № 04/2009 - ответ победителя конкурса экспертов на вопрос: может ли учредитель внести сумму прямо на расчётный счёт через кассу банка, минуя кассу самого предприятия.Не может. Наличные деньги должны приниматься в кассу организации
а своими словами слабо? или это реклама эж?Подробно смотреть публикацию ЭЖ
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
По-моему, первый взнос учредитель делает, когда фирма еще не существует (не зарегистрирована). И никакой кассы и р/с еще нет. Поэтому он вносит как физ.лицо на временный счет.
А вам надо показать банку пустую кассовую книгу за запрашиваемый период.
1. письмо о переводах без открытия счета.Письмо ЦБ РФ от 04.01.2003 № 17-44/1 относит перевод денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковского счёта к безналичным расчётам. Подробно смотреть публикацию ЭЖ № 04/2009 - ответ победителя конкурса экспертов на вопрос: может ли учредитель внести сумму прямо на расчётный счёт через кассу банка, минуя кассу самого предприятия.
2. нет там ничего про внесение в кассу банка минуя кассу самого предприятия.
3. вы не отличаете перевод без открытия от внесения по обяъвлению о взносе наличными самим предприятиемНадь подпись вносителя черт с ним любая а вот от кого пишется само ООО "Ромашка" и кому пишется само ООО "Ромашка"Просто в объявлении пишется ФИО третьего лица, и таким образом народ рассчитывается с фирмами. Недавно где-то до посинения спорили, что так делать нельзя, однако банки принимают такие объявления
сча НПА поищу.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Так мы не хуже победителя ответ знаем - может... Переводом без открытия счета... Но никак не объявлением на взнос наличными...
в посте написано про проводки на дату регистрации. такое часто бывает.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
вот из 318-п
2.4. Операции по приему наличных денег от клиентов осуществляются в кредитной организации, ВСП на основании приходных кассовых документов - объявлений на взнос наличными 0402001 (приложение 6 к настоящему Положению), представляющих собой комплект документов, состоящий из объявления (далее - объявление 0402001), квитанции (далее - квитанция 0402001) и ордера (далее - ордер 0402001); приходных кассовых ордеров 0402008 (приложение 7 к настоящему Положению);
ключевое слово ОТ КЛИЕНТОВ. третье лицо клиентом не является. Но может им стать только при переводе без открытия, но тогда объявление не используется.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
Значит получается так?: Дт50 - Кт 75.1 - это ПКО
Дт 51 - Кт 50 - это выписка
Дт 51 - Кт 50 - это РКО
?
В квитанции написано: от ООО Ромашка через Иванова (это уч-ль и дир)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
