×
Показано с 1 по 21 из 21
  1. Клерк
    Регистрация
    28.02.2009
    Сообщений
    2

    Осторожно Операции на срочном рынке

    Подскажите пожалуйста, при операциях с фьючерсами положит. вариационная маржа начисляется на 91.1, отрицательная на 91.2. Доход для налога на прибыль) - разница м/у ними. А для налогового учета все то же самое? И, если сталкивались, проводки подскажите, если организация является брокером. А еще при исчислении НДФЛ в свете письма Минфина от 31.12.2008 года неужели так и есть, что отрицат. маржа не уменьшает доход физ. лица?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Да, для НУ теже проводки.
    Да, для отриц. не учитывается.

  3. Клерк
    Регистрация
    28.02.2009
    Сообщений
    2
    Спасибо)))

  4. Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    13
    Подскажите пожалуйста, а каждый день (по отчету брокера) надо вариационную маржу отражать на 91 счете или только в конце периода? Например, заключаются сделки на индекс RTS, брокер показывает вариационную маржу (+/-) ежедневно, даже когда нет сделок (переоценка), надо ли в таком случае использовать 91 счет или копить вар маржу на 76 счете, а в конце периода списать на 91 ?

  5. Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Я списывала каждый день, ибо тогда 76 счет с отчетом брокера не сходился бы, а это неудобно.

  6. Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    13
    спасибо. я списываю на 91 счет каждый день, у меня вся положительная маржа попадает в доход в отчет "о прибылях и убытках" и в декларацию по прибыли - во внереализационный доход; соответственно отрицательная маржа - в расходы. Если на 91 счете отражать только разницу по марже, то итог и в форме 2 и в декларации по приб, по моему мнению, не изменится. Но если неправильно выбрать методологию учета, то будет искажение отчетности. Каким документом руководстоваться для обоснования своей позиции, корме учетной политики?

  7. Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    А это как? Вариационная маржа может быть сегодня положительной, а завтра отрицательной, так и нужно отражать - сегодня К 91, завтра Д 91.
    Если несколько активов, по которым маржа считается, то я по каждому активу вела аналитику. Это принцип полноты отражения фактов хозяйственной деятельности (он в ПБУ по учетной политике есть).

  8. Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    13
    В отчете брокера за 30 марта показано:
    на начало дня - открытые позиции 20 контрактов RTS 6.09, в течение дня покупка 10 контрактов RTS 6.09, далее движение денежных средств : вариационная маржа (+) RTS 6.09 8000р., вариационная маржа (-) RTS 6.09 3000р. Делаю проводки: Д76(RTS 6.09) К91.01 8000р. , Д91.02 К76 (RTS 6.09) 3000р. правильно?

  9. Клерк
    Регистрация
    23.02.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    226
    Да

  10. Клерк
    Регистрация
    26.05.2006
    Сообщений
    13
    спасибо!

  11. Клерк
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    222
    А кто как с НДС решает? Если есть облагаемая деятельность, ведете раздельный учет? В качестве базы для распределения входного НДС положительную маржу берете? В 9 раздел декларации ее же ставите?

  12. Клерк Аватар для ТаПкА
    Регистрация
    17.05.2009
    Сообщений
    50
    Надо бы, пункт 12 ст. 149.

    Но я бы брала разницу, а не только положительную.

  13. Клерк
    Регистрация
    26.05.2009
    Сообщений
    34
    необходимо ли отражать ежедневные продажи-покупки фьючерсов,опционов в БУ,если ежедневно более 3000 операций?или достаточно отразить вар. маржу,комиссии,открытые позиции,сальдо на начало и наконец дня?

  14. Клерк Аватар для ТаПкА
    Регистрация
    17.05.2009
    Сообщений
    50
    Цитата Сообщение от Эльдар064 Посмотреть сообщение
    необходимо ли отражать ежедневные продажи-покупки фьючерсов,опционов в БУ,если ежедневно более 3000 ?
    Я бы исходила из ваших потребностей и возможностей автоматизировать учет.

  15. Клерк
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    222
    В идеале надо отразить все. Но если совсем уж не получается, а обязанности аудировать отчетность нет, или аудиторы лояльные, то можно поэкспериментировать. Например, считать (прописать в УП), что документ (он же все-таки в каком-то виде существует), отражающий все совершенные операции - это аналитический учет, а в бухгалтерской базе проводки отражаются сводно. Аналогично, например, выгрузке из Зарплаты и кадров при работе в 1С.

  16. Клерк
    Регистрация
    26.05.2009
    Сообщений
    34
    спасибо!первичный документ-брокерский отчет.А какими нормативными актами,кроме УП,можно аргументировать отсутствие аналитики в учете (Минфин,ФСФР,ФНС)?Для автоматизации учета необходимо разобраться как все будет выглядеть в итоге и почему именно так,а не по-другому,есл компания непроф. участник РЦБ(нормативно-правовое поле минимально),в НУ нет понятия опцион-колл или пут и т.д.любая информация приветствуется(ссылки на нее),заранее спасибо!!!

  17. Клерк
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    222
    Предлагаю не "говорить", что аналитики нет, а считать отчет брокера - аналитическим регистром. Можно же в электронном варианте отчета поменять заголовок на что-то вроде "регистр учета операций на срочном рынке", а внизу добавить строки со сводными проводками, которые и будут отражены в нормальной бухгалтерской базе. Нормативкой не порадую. Нет ее. Вот, статейка есть, может, понравится: http://www.businessuchet.ru/content/...CD009D33A.html

  18. Клерк
    Регистрация
    26.05.2009
    Сообщений
    34
    спасибо

  19. Клерк
    Регистрация
    26.05.2009
    Сообщений
    34
    Подскажите пожалуйста,почему вариационная маржа учитывается 91 счете,если основным видом деятельности являются- "биржевые операции с фондовыми ценностями",вроде как фин.результат от основного вида деятельности???

  20. Клерк
    Регистрация
    13.06.2009
    Сообщений
    118
    Цитата Сообщение от Эльдар064 Посмотреть сообщение
    Подскажите пожалуйста,почему вариационная маржа учитывается 91 счете,если основным видом деятельности являются- "биржевые операции с фондовыми ценностями",вроде как фин.результат от основного вида деятельности???
    Если вы это опишите в УП, то можно и на 90.

  21. Клерк
    Регистрация
    27.09.2006
    Сообщений
    222
    Но я бы брала разницу, а не только положительную.
    Аудитор настаивает, что для распределения НДС надо взять весь положительный оборот. Однако, не вижу в НК достойного подтверждения ни такому варианту, ни варианту "взять разницу" может, все-таки кто-то уже имеет опыт по защите своей позиции по такому вопросу?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)