×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Аноним
    Гость

    Бюллетень по выборам совета директоров.

    Куммулятивные ли голоса "против" и "воздержался"?
    Можно ли куммулятивные голоса распределять не только при варианте ЗА?
    Например по итогам голосования на ОСа картина такая?
    Можно ли куммулятивные голоса распределить так: За 10 Против 20 Возд 40

    Как правильно составить бюллетень по СД? Дайте ссылку.
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для komar
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Куммулятивные ли голоса "против" и "воздержался"?
    Можно ли куммулятивные голоса распределять не только при варианте ЗА?
    а смысл тогда какой в кумулятивном голосовании?

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Можно ли куммулятивные голоса распределить так: За 10 Против 20 Возд 40
    в законе написано, как следует их распределять.

  3. Аноним
    Гость
    Да вот непонятно как в законе написано. У нас в коллективе спор на эту тему.
    Мое мнение, что все голоса куммулятивне, делятся только голоса ЗА. а против и воздержался можно поставить один раз и только всем количеством голосов.
    Но мне доказывают, что я неправильно толкую закон.
    Вот я и пытаюсь разобраться.

  4. Клерк Аватар для komar
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Но мне доказывают, что я неправильно толкую закон.
    доказывают? а чем, если не секрет?

    да, часто приходится сталкиваться с такими шибко умными, которые "толкуют" (слово-то какое!) закон, а прочитать его не могут

    При кумулятивном голосовании число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров (наблюдательный совет) общества, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами.

    то есть смысл кумулятивного голосования в том, чтобы даже мелкие акционеры могли хотя бы одного своего кандидата провести в совет директоров.
    а если крупный акционер может проголосовать "против" количеством голосов, умноженным на количество мест в совете директоров, то такая возможность у мелких акционеров пропадет, голосование превратится в простое, и зачем тогда законодателям огород городить?

  5. Аноним
    Гость
    то есть вы со мной согласны?
    Доказывают мне вот как:
    "Куммулятивность означает умножение числа акций акционера на количество вакансий. Против и воздержался обязательно должно быть в бюллетене. Акционер может распределить свои голоса любым образом, по своему усмотрению, т.е и против и воздержаться"
    Приведенную вами цитату толкуют именно так.
    От меня требуют показать где написана моя позиция.

    (А чем вам слово "толкование" не нравится? Нормальный вроде термин, в институте по ТГП изучали).

  6. Клерк Аватар для komar
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    885
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    то есть вы со мной согласны?
    согласен.

    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    От меня требуют показать где написана моя позиция.
    существует множество комментариев. пусть почитают.
    а у меня других мыслей, кроме вышеизложенной, на эту тему нет.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)