×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Проблемы у директора на границе...долг за ООО

    Добрый день. Учредитель и директор в одном лице. ООО1 по решению арбитражного суда должно заплатить ООО2 недоплаченную сумму по договору к/п здания. Директор гражданин Украины, имеет вид на жительство. ООО1 не может сейчас выполнить свои обязательства,т.к. не ведет никакую деятельность и не имеет никакого дохода, даже имущества нет. Могут возникнут проблемы у директора при пересечении границы Россия-Украина,также при получении гражданства РФ, если ООО2 обратится к судебным приставам о взыскании долга?И вобще что может предпринять ООО2 по взысканию этого долга, если у ООО1 ничего нет?Есть ли у ООО2 шансы взыскать?
    Благодарю за помощь.
    Поделиться с друзьями

  2. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    у директора - нет, т.к. обязательства по выплате долга есть у ООО, а не у директора.
    Шансы взыскать что-то у ООО2 при отсутствии у ООО имущества, дебиторской задолженности и т.д. весьма призрачны

  3. ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    все вышесказанное - при условии, если директор не выступал поручителем за ООО, а также за исключением случаев, когда в соответствии со ст.3 закона об ООО на участника может быть возложена субсидиарная ответственность
    но это не часто встречается

  4. Аноним
    Гость
    Ну и что получается, возбудят исполнительное производство,придет судебный пристав в ООО1 описывать имущество, а там ничего нет и дибиторки тоже. После этого пристав прекратит испол.производство за невозможностью взыскать с должника что-либо?Или другая схема?Т.е. я так понимаю, у директора ООО1 никаких проблем на границе не должно быть, даже если идет испол.производство?

  5. Аноним
    Гость
    Ребята, есть кто живой?Подскажите, плиз, по последним моим вопросам?

  6. chk
    Гость
    примерно правельно так и понимаете. По ст. 67, на должнику может быть ограничен выезд, я понимаю, что должник ООО а не директор.

  7. Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    примерно правельно так и понимаете. По ст. 67, на должнику может быть ограничен выезд, я понимаю, что должник ООО а не директор.
    Да должник ООО, а не директор. А как на счет этого вопроса - После этого пристав прекратит испол.производство за невозможностью взыскать с должника что-либо?Или другая схема?

  8. Аноним
    Гость
    да, прекратит

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)