×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Проблемы у директора на границе...долг за ООО

    Добрый день. Учредитель и директор в одном лице. ООО1 по решению арбитражного суда должно заплатить ООО2 недоплаченную сумму по договору к/п здания. Директор гражданин Украины, имеет вид на жительство. ООО1 не может сейчас выполнить свои обязательства,т.к. не ведет никакую деятельность и не имеет никакого дохода, даже имущества нет. Могут возникнут проблемы у директора при пересечении границы Россия-Украина,также при получении гражданства РФ, если ООО2 обратится к судебным приставам о взыскании долга?И вобще что может предпринять ООО2 по взысканию этого долга, если у ООО1 ничего нет?Есть ли у ООО2 шансы взыскать?
    Благодарю за помощь.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    ПаниКенгурица ПаниКенгурица вне форума
    ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    у директора - нет, т.к. обязательства по выплате долга есть у ООО, а не у директора.
    Шансы взыскать что-то у ООО2 при отсутствии у ООО имущества, дебиторской задолженности и т.д. весьма призрачны

  3. #3
    ПаниКенгурица ПаниКенгурица вне форума
    ученая кенгурятина
    Регистрация
    26.01.2009
    Адрес
    Тамбов
    Сообщений
    512
    все вышесказанное - при условии, если директор не выступал поручителем за ООО, а также за исключением случаев, когда в соответствии со ст.3 закона об ООО на участника может быть возложена субсидиарная ответственность
    но это не часто встречается

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Ну и что получается, возбудят исполнительное производство,придет судебный пристав в ООО1 описывать имущество, а там ничего нет и дибиторки тоже. После этого пристав прекратит испол.производство за невозможностью взыскать с должника что-либо?Или другая схема?Т.е. я так понимаю, у директора ООО1 никаких проблем на границе не должно быть, даже если идет испол.производство?

  5. #5
    Аноним
    Гость
    Ребята, есть кто живой?Подскажите, плиз, по последним моим вопросам?

  6. #6
    chk
    Гость
    примерно правельно так и понимаете. По ст. 67, на должнику может быть ограничен выезд, я понимаю, что должник ООО а не директор.

  7. #7
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от chk Посмотреть сообщение
    примерно правельно так и понимаете. По ст. 67, на должнику может быть ограничен выезд, я понимаю, что должник ООО а не директор.
    Да должник ООО, а не директор. А как на счет этого вопроса - После этого пристав прекратит испол.производство за невозможностью взыскать с должника что-либо?Или другая схема?

  8. #8
    Аноним
    Гость
    да, прекратит

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)