Прослушали тут семинар по отчетности за первый квартал. Ну, конечно, много интересного, Мухин как обычно завершил день обзором арбитражек, но вышли мы в этот раз с семинара не столько удовлетворенные после прослушанного, сколько шокированные разжеванной нам лекторами статьей 241 Главы 24 Налогового Кодекса. ОКАЗЫВАЕТСЯ:
право на регресс можно потерять ТОЛЬКО на момент уплаты авансовых платежей по налогу (см. п.2 ст.241). Но, даже если в феврале или другом месяце право на регресс было утеряно, и авансовые платежи и расчеты по ав. платежам делались по максимальным ставкам, по окончании налогового периода будь добр пересчитать налог по ставкам, указанным в п.1 ст.241, и применить регресс в отношении тех сотрудников, чей доход превысил 100000 рублей. Образовавшуюся сумму переплаты зачтешь потом, в следующем году или вернешь на р/с. Каково, а? Конечно, права выбирать у налогоплательщика использовать или не использовать регресс нет, есть НК, есть ставки налога. Более того, нерассчитывание налога по регрессивным ставкам ведет к занижению базы по налогу на прибыль. А как иначе? Хм... Вот только когда рассчитываешь право на регресс, считаешь среднесписочную, определяешь налоговую базу на одно физ. лицо (ой, только б не менее 2500 руб) и так далее... т.е. четко следуешь написанному в п.2 ст.241, первое предложение этого пункта, не воспринимаешь так буквально, как там написано: "...В случае, если на момент уплаты авансовых платежей по налогу налогоплательщиками, указанными....". Вот так вот. Скажите, кто-нибудь пересчитывает налог по регрессивным ставкам в конце года, если право на регресс в середине года было потеряно? Кто-нибудь это делает?
А освобождает ли оно от пересчета налога потом, в конце года, после окончания налогового периода? Не противоречит ли это письмо НК?
