 |
Подруга понесла сегодня в наложку книгу ДиР на заверение, инспектор просмотрев ее выписала предписание на проверку (придрались к убытку), незавереную книгу оставила себе, сказав, что не отдаст, а приложит к акту проверки.
1.Имеет ли она право забрать книгу?
2. Что делать? Ведь книга фактически лежит не завереная (наложка глюкнутая, после 31 марта регистрировать не будет)
1. Не имеет
2. Письта жалобу начальнику инспекции на неправомерные действия инспектора.
И что именно она там написала?выписала предписание на проверку
Писать бессмысленно, никто ни разу не смог достать начальника
В 28 наложке (Москва) творится что-то не понятноеВ прошлом году они требовали чтобы книжку приносили им на регистрацию не позднее 31 декабря 2007 г
(за 2007 г)
Придрались к стоимости аренды + коммуналка и стоимости запчастей (автосервис) попросили принести договора с этими организациями, пока...
Последний раз редактировалось Selar; 05.03.2009 в 17:08.
А канцелярию? А почта?Писать бессмысленно, никто ни разу не смог достать начальника
Selar, что именно написано в предписании. Дословно зацитируйте
Требование о предоставлении документов
в соотв ст 93 НК РФ необходимо представить следущие документы
книга ДиР + основные договора со всеми приложениями
Через канцелярию там тухло - они не берут жалоб
Остается только почта
Не имеют право требовать по ст.93 документы при камеральной проверке. Только в случае выявления несоответствий и ошибок. Убыток это не ошибка.
У меня ситуация несколько идентичная: сегодня получаю по почте требование о предоставлении документов (ИП, ОСНО). Дословно: в соответствии со ст.93НК РФ необходимо предоставить в течении 10 дн. следующие документы и перечень(КД и Р, копии договоров, накладных, счетов -фактур (входящих и исходящих) за 4 квартал 2008 года и т.д. Что послужило основанием - не написано. Если это проверка по НДС при чем тут КД и Р ( я 3-НДФЛ и ЕСН за 2008 год еще не подавала). Обязана ли налоговая в требовании изложить какое из моих упущений послужило основанием для предоставления документов или нет? Где можно прочитать об этом? Декларация за 4 квартал по НДС сдана в срок и НДС уплачен вовремя.
Сегодня была в налоговой, общалась с инспектором. Как выяснилось, поводом для подозрений и запроса документов послужило... количество расходов, превысившее 90%...это при том, что я заработала за квартал 40.000 и при этом еще имею 2 официальных источника дохода. Вот так.
М-да
Selar, аж в зобу дыханье сперло (с)
Как это не берет канцелярия жалобы???
Пишите в УФНС Москвы, пусть почистят мозги некоторым товарищам.
Если книгу в данном случае и можно требовать, то со ссылкой на пп.5 п.1 ст.23, но уж никак не ст.93.Требование о предоставлении документов
в соотв ст 93 НК РФ необходимо представить следущие документы
книга ДиР + основные договора со всеми приложениями
Требовать что-либо в Вашей ситуации не имеют права.
Кроме того, ст.93 гласит об истребовании документов в копиях.
Наталия К.,
Официальный отказ пишите.Что послужило основанием - не написано.
Вообще-то для вычетов по НДС товар должен быть оприходован, а приходуется он как раз в КУДиР.Если это проверка по НДС при чем тут КД и Р
Упущения тут не при чем, это не требование о представлении пояснений. Указывается вид проводимой проверки (КНП или ВНП).Обязана ли налоговая в требовании изложить какое из моих упущений послужило основанием для предоставления документов или нет? Где можно прочитать об этом?
В какое место, не подскажешь?Вообще-то для вычетов по НДС товар должен быть оприходован, а приходуется он как раз в КУДиР.
Первые графы в таблицах 1-1А, 1-1Б, 1-3А и т.д.
Так ведь товары - не сырье. Поэтому в 1-1А, 1-1Б им делать нечего.
Я просто помню то бредовое письмо Минфина, исходя из которого ИП может принимать к вычету НДС только после продажи товара. Потому что приходовать товар ему некуда
Не после продажи, а после оплаты товара поставщику.
Надь, а куда приходовать предлагаешь?
Ну нет в книге места для приходования товара
Я предлагаю вообще выкинуть эту книгу и сделать ИПшнику нормальный налоговый регистр )
Над.К, согласен с тобой на все 101 % (насчет выкинуть).
А товар усё равно должен быть оприходован и в каком разделе это будет - без разницы. Потому что в противном случае доказательств принятия товара к учету у налогоплательщика не будет.
А суды требуют.
Не после продажи, а после оплаты товара поставщику.
Таак, похоже я что-то упустила
Я считаю входящий НДС по счф поставщика, считаю исходящий (по своим выставленным счф покупателям) -все по отгрузке, разницу плачу в бюджет. Оплаты от поставщиков и покупателей при исчислении НДС я вообще не считаю. Неужели, у ИП НДС считается "по оплате"?
Последний раз редактировалось Наталия К.; 10.03.2009 в 11:09.
Последний раз редактировалось Наталия К.; 10.03.2009 в 11:10.
Наталия К., это у Минфина что-то в голове замкнуло. У ИП точно также как и у организаций НДС считается по отгрузке
Спасибо, Надежда. В свете последних событий, я уже начинаю сомневаться в ясности своего ума
у меня таже ситуация (только пока без официальной проверки) в 28 налоговой! отказались заверять КДиР (т.к. итог года - убыток) и потребовали принести договора на самые большие суммы убытка. сказали не заверят КДиР с убытком, делайте прибыль и все!!!
Извините за вопрос, слегка касающийся этой темы:
- Предприятие не ведет деятельности, какие-то расходы имелись, но доходов нет вообще. Книга ДиР отсутствует изначально. Какие ожидать санкции и что надо делать в период отчета и в последующем ? Спасибо большое.
Извините за вопрос, слегка касающийся этой темы:
- Предприятие не ведет деятельности, какие-то расходы имелись, но доходов нет вообще. Книга ДиР отсутствует изначально. Какие ожидать санкции и что надо делать в период отчета и в последующем ? Спасибо большое.
Да не надо ждать никаких санкций. Вы же налог не уменьшаете на эти расходы.
А книгу завести никогда не поздно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
