×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Прощение долга, налоговые последствия

    Приветствую Вас!
    Возник такой вопрос, наш поставщик услуг в январе 2009 года простил нам долг.
    По моему мнению необходимо в НУ отразить внереал. доход, но НДС восстанавливать не надо. Как Вы считаете насколько это корректно?
    Поделиться с друзьями

  2. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    Нормально.

  3. Аноним
    Гость
    Просто волнует вопрос его переквалификации в договор дарения

  4. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    А что прощение долга это не дарение?
    По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

  5. Аноним
    Гость
    Для договора требуется волеизъявление двух или более лиц.

    Прощение долга может иметь место не только в форме заключения сторонами договора дарения, но и может быть совершено в форме односторонней сделки.

    В последнем случае оно не является дарением.

    Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.

  6. comandante Аватар для FM
    Регистрация
    12.01.2009
    Адрес
    где-то в Латинской Америке
    Сообщений
    19,725
    В последнем случае оно не является дарением.
    А чем?
    Налоговые последствия прощения долга (для бывшего должника): признание внереализационного дохода на сумму прощеной кредиторской задолженности за услуги, сторнирование расходов на приобретение этих услуг.
    Не много ли сразу и в доходы и из расходов?

  7. Клерк
    Регистрация
    15.06.2008
    Сообщений
    462
    К ст. 415 ГК "Прощение долга" применяются ограничения по ст.575, 576. Сделку признают недействительной-ничтожной, возможно притворной. Последствия: возможно по ст.169 ГК РФ - все полученное по сделке в доход государства, ст.169 ГК РФ

  8. Аноним
    Гость
    В соглашении о прощении долга можно указать, что долг прощается с целью такой то (допустим, что бы получить остальную часть долга быстрее и без обращения в суд). В таком случае данное действие не может рассматриваться как дарение, т.к. есть некая возмездность данного прощения.
    Было информационное письмо ВАС по этому поводу.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)