Хотелось бы услышать ваше мнение по вопросу, изложенному здесь:
_
Судя по всему под "произведением" (в терминологии Закона об авторском праве) следует понимать сами телефоны с логотипом, а не логотип вендора в отдельности.
В 4-й части ГК говорится об исключительном праве на импорт (ст. 1270, п.1 и 2-4) в целях распространения. Понятие "распространение" ГК соответствует термину "Опубликование" Закона об авторском праве. Ни в том, ни в другом случае не говорится о целях распространения, т.е. о том, распространяется (опубликовывается) произведение для использования потребителями произведения (телефона/ов) в личных целях или для дальнейшей продажи (***)
Далее, согласно ст.1272,
"Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путём их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, заисключением случая, предусмотренного статьёй 1293".
При этом фраза "на территории Российской Федерации" этой статьи необходима постольку, поскольку рассматривается закон РФ и статья распространяется только на случай продажи в РФ. Поэтому, из общего смысла статьи не следует, что эта же фраза относится и к словам "дальнейшее распространение ... допускается без согласия правообладателя". Ну а статья 1293 не имеет отношения к сотовым телефонам
Таким образом, далее распространять произведение можно и за пределами РФ, если это не противоречит местным законам и международным соглашениям. Про обратные ситуации речи не идёт, поэтому, во главу угла ставится толкование фразы "исключительное право на импорт". Исходя из общего смысла (общего духа) статей 4-й части ГК (в частности, смысла статьи 1272, не имеющей прямого отношения к рассматриваемой ситуации) следует, что здесь имеется ввиду "первичный импорт", поскольку в противном случае абсурдные ситуации, когда покупаешь трусы за границей, а в России тебя раздевают, становятся законными (учитываем вывод (***)).
Т.е. действующее законодательство РФ не запрещает ввоз в Россию сотовых телефонов, произведённых для продажи в других странах. Т.е. скупка телефонов в стране, где они законно были введены в продажу, и ввоз их в Россию не противоречит действующему законодательству РФ. Но поскольку решения во всех случаях, приведённых на сайте, принимались российскими судами и в своих заключениях они опирались только на российское законодательство, то эти решения незаконны !!!
Ваше мнение.
И что говорят законы других стран и международные соглашения в отношении данного вопроса ?
Ответить с цитированием