×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 32
  1. Клерк
    Регистрация
    28.12.2005
    Сообщений
    502

    Производство или торговля?

    Добрый день!

    Ситуация следующая:
    Предприятие занималось производством продукции в 2007г., в 2008г. производство как такового не было, лишь иногда оказывались услуги по монтажу оборудования, а основная деятельность представляла собой закупку материалов (на сч 10) и последующая их реализация.
    Фактически 90% выручки пришлось на реализацию материалов и всё это минуя сч. 41 .
    В связи с этим у меня вопрос:
    1. Насколько "нехорошо" это выглядит с точки зрения ведения БУ?
    2. Если-ли какие-то способы оставить всё как есть, без перекидывания материалов (сч 10) на сч. 41? Может нужны договора, под которые закупались товары??

    Заранее, спасибо!
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    а если как-то у УП закрепить? Не думаю, что это тянет на "грубое нарушение правил ведения бух. учета".
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  3. Клерк
    Регистрация
    28.12.2005
    Сообщений
    502
    ну если бы это были разовые операции, я бы не волновалась....
    Но тут весь год закупались материалы не понятно под что (производства же не было!)....
    Вот я думаю, как себя обезопасить!
    А вообще, так можно? Или лучше с этого года проводить через 41 сч?

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Инна_О, а почему не тянет-то?
    основная деятельность представляла собой закупку материалов (на сч 10) и последующая их реализация.
    Материалы для чего покупались? Для использования по назначению или перепродажи? Первого не видно совсем.

  5. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    Ну, если уж придеруться, то штраф не велик

    Статья 15.11. Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности

    Грубое нарушение правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности, а равно порядка и сроков хранения учетных документов -
    влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
    Примечание. Под грубым нарушением правил ведения бухгалтерского учета и представления бухгалтерской отчетности понимается:
    искажение сумм начисленных налогов и сборов не менее чем на 10 процентов;
    искажение любой статьи (строки) формы бухгалтерской отчетности не менее чем на 10 процентов.

    Хотя с другой стороны: что 10, что 41 счет - запасы, правда строки разные.. Можно поспорить при желании.
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  6. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Инна_О, ст.15.11 тут вряд ли корячится, а вот п.1 ст.120 НК РФ во всей красе.

  7. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    а где тут нарушение правил учета доходов и расходов? тем более грубое?
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  8. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Статья 120. Грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения

    1. Грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи,
    влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.
    2. Те же деяния, если они совершены в течение более одного налогового периода,
    влекут взыскание штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
    3. Те же деяния, если они повлекли занижение налоговой базы,
    влекут взыскание штрафа в размере десяти процентов от суммы неуплаченного налога, но не менее пятнадцати тысяч рублей.
    Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

  9. Клерк
    Регистрация
    14.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    60
    Вообще конечно выглядит некрасиво- поступает на 10 а потом реализация-странно.сли эти материалы для продажи то конечно нужно было их приходовать на 41 и вести товарные отчеты. А так- материалы должны были использоваться и списываться или передаваться в производство.Короче если они продавались то желательно их гонять через 41. Хотя бы сейчас начните делать правильно. Мда...

  10. Клерк Аватар для Инна_О
    Регистрация
    10.08.2004
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    6,226
    а я не вижу повода для паники..
    "неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета"...
    у нас холдинг, 6 заводов, 2 ТД, один из которых покупает сырье для всех заводов и им продает... В связи с тем, что мы работаем в единой программе (облегчает последующую консолидацию), торговый дом тоже ведет учет сырья (для него товар) на 10 счете.
    И что? Только что прошла выездная (с продлением срока)... Ну что угодно... но вот на ЭТО даже внимание никто не обратил...
    ...,а на бумажке написано: Д-слева, К-справа
    .

  11. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Инна_О, мало ли кто на что внимания не обращает. Кто-то миллионы пишет, кто-то тысячи.
    Мы же с Вами обсуждаем правовой момент.

  12. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    а я не вижу повода для паники..
    В НУ есть особенности учета торговых операций-транспортных расходов до склада покупателя например...

  13. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    LegO NSK, а где здесь неправильное отражение? Где написано, что я не могу продать материалы на сторону?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  14. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Cressis, читаем внимательно. Идет регулярная покупка материалов, которые фактически в качестве материалов не используются (и даже не планировались), а перепродаются. Производство прекращено в 2007 году.

  15. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    основная деятельность представляла собой закупку материалов (на сч 10) и последующая их реализация.
    это перепродажа, а материалы приобретаются для использования в производстве или для собственного потребления. Материалы тоже можно реализовать-но это не должно быть основной деятельностью.

  16. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    Идет регулярная покупка материалов, которые фактически в качестве материалов не используются (и даже не планировались), а перепродаются.
    А Планировалась ли их продажа? И все-таки, где я могу прочитать, что продажа материалов на сторону запрещена?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  17. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    А Планировалась ли их продажа?
    Ну за год то можно было понять, что планировалось делать с материалами, которые закупались и продавались.
    Еще наверно и по ТОРГ-12, и через 90 счет...

  18. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Приказ 94 н "счет 41 "Товары" применяется в случаях, когда какие-либо изделия, материалы, продукты приобретаются специально для продажи"
    А если не специально?
    А что в течении года можно было убрать их с материалов?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  19. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    в 2008г. производство как такового не было,
    зачем приобретали материалы?Про запас? Ну тогда они должны были остаться на 10 счете. ИМХО.

  20. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Сафа, то есть приобретая материалы, не использовав их в производстве, организация не может их продать? Только потому что они учтены на счете 10?
    А вот еще ситуация: закупается отсев, используемый в процессе производства, регулярно, кроме производства еще идут продажи отсева. И что, как в этом случае приходовать, тоже нарушение? Или предприятие должно изначально знать, сколько у него купят отсева, чтобы оприходовать правильно - на счет 41, а лишнего - ни-ни - ни ?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  21. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    организация не может их продать? Только потому что они учтены на счете 10?
    может и сразу с 10 на 91.1. Если это единичные, а если на постоянной основе : с 10 на 41.
    В НУ есть особенности для торговых операций или Вы считаете эти особенности торговых операций не учитывать, принимая на учет на 10 счет. а потом перепродавать их на регулярной основе?

  22. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Где написано, что нельзя Дт 90 Кт 10?
    При чем здесь НУ? Вроде в НУ счета 10 и 41 нет?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  23. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    с 10 на 91.1.
    ошиблась!
    нельзя Дт 90 Кт 10?
    можно!
    Нельзя актив приобретать как материал, а затем перепродавать. Это уже товар и если изначально предполагалось использовать как материал-перекиньте на 41 счет.А так если актив учитывать на 10 счете, перепродавать на постоянной основе-значит можно не применять 320 ст НК?

  24. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    Нельзя актив приобретать как материал, а затем перепродавать. Это уже товар и если изначально предполагалось использовать как материал-перекиньте на 41 счет.
    Ерунда. Неподтвержденная НПА. См. пример выше.
    Вы путаете БУ И НУ. Причем в НУ 10 счет? Ну нет там счетов!
    Тем более противоречите сами себе 90 счет - выручка об обычных видов деятельности, то есть реализация материалов может являться обычным видом деятельности
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  25. Клерк
    Регистрация
    11.01.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,222
    Почитайте по какой цене принимаются и списываются материалы и товары по БУ и НУ. Я не люблю спорить настолько рьяно- это Ваш учет или учет RitaR, Вам и выбирать. Спорить так рьяно надо с налоговой. А здесь надо аргументировать свою позицию. Моя позиция- максимально сблизить БУи НУ и по возможности избежать налоговых санкций.

  26. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Где написано, что нельзя Дт 90 Кт 10?
    А где написано, что можно? ПБУ и план счетов говорят, что 91
    реализация материалов может являться обычным видом деятельности
    И будет называться реализацией товаров

  27. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    RitaR,
    1. "Материалы" приобретались в каких целях?
    2. Каким договором сопровождалась продажа Вами "материалов"?

  28. Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Сафа Посмотреть сообщение
    Моя позиция- максимально сблизить БУи НУ и по возможности избежать налоговых санкций.
    что самое удивительное, и моя позиция такая же Но в моем понимании налоговый учет никак не зависит от счетов бухгалтерского учета.
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  29. Клерк
    Регистрация
    28.12.2005
    Сообщений
    502
    Цитата Сообщение от LegO NSK Посмотреть сообщение
    RitaR,
    1. "Материалы" приобретались в каких целях?
    2. Каким договором сопровождалась продажа Вами "материалов"?
    Добрый вечер!
    Изначально "матералы"приобретались для дальнейшего производства, но т.к. в 2008 "производство не заладилось", то закупленные материалы были проданы, что-то по договорам "купли-продажи,что-то просто на основании счета.....
    В дальнейшем опять производились закупки, и опять как "материалы" (на 10 сч), хотя производство уже не велось и не планировалось, т.е никаких договоров, под которые надо было закупать товар,не было!

    Всё это мне досталось "в наследство":-)
    нужно закрывать год, и хотелось бы обезопаситься от возможных дальнейших претензий налоговой.
    Вот и думала, стоит-ли переделывать за год документы и сдавать уточненки по прибыли,или не стоит на это обращать внимание??

    Спасибо всем, кто ответил -я наверное с 2009 начну принимать ТМЦ, как "товар", а на 2008 попробую "сделать" договора под закупку!;-)

  30. Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,671
    Вот и думала, стоит-ли переделывать за год документы и сдавать уточненки по прибыли
    А что у вас случилось с прибылью?

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)