Тема: Ручка за 100 тыс. для директора

Сообщение от марусяО

потом за 200 т.р. продать

как вариант. почитала ради интереса про эксклюзивные ручки по 100-200 тыс долларов - дорожают они из года в год

Экономическое обоснование - директор "крутой" фирмы не может пользоваться при подписании контрактов на миллиарды долларов ручкой за 5 руб. - сорвет подписание контракта...

Предмет труда.

...... логично

директор "крутой" фирмы не может пользоваться при подписании контрактов на миллиарды долларов ручкой за 5 руб.

чето не нашла я в НК расходы на "понты"

Сообщение от Леника

Средство труда

это не экономическая обоснованность, чем хуже средство труда за 10 руб.?

Если следовать такой логике, то можно из затрат выкидывать расходы на покупку офисных кресел. На табуреточке пластиковой за 200р тоже можно сидеть. И мониторы по 19" роскошь. На 15 - все хорошо видно и так...

Вы меня извините, если мое чувство юмора несовпадает с Вашим

Сообщение от Jubi

это не экономическая обоснованность, чем хуже средство труда за 10 руб.?

У нас нет указания в НК что мы должны исследовать рынок и включать в расходы только то, что дешевле всего стоило.

не, мониторы 19 дюймов могут положительно влиять на зрение сотрудников, кресла на сколеоз, так что это расходы по созданию комфортабельных условий работы

А директор что думает по поводу экономической обоснованности такой покупки? Предполагаю, что считает ее необходимой
Вот пусть и напишет приказ "купить ручку крутую для формирования и поддержания образа преуспевающей компании, что благоприятно скажется на заключении новых котрактов"

Сообщение от Jubi

так что это расходы по созданию комфортабельных условий работы

Санитарными нормами комфортабельность не предусмотрена.

У нас нет указания в НК что мы должны исследовать рынок и включать в расходы только то, что дешевле всего стоило.

у нас есть указания о том что можно включать экономически обоснованные расходы. Если уж наши суды принимают доводы налоговой о том что работать напрямую с поставщиками выгоднее чем через посредников и на том основании отказывают в вычете по НДС и исключат из расходов, то по ручке точно возникнут вопросы

если серьезно ситуация: средняя зп сотрудников 10 т.р., доходы 1 мил. руб. затраты ... сколько-то и в расходах ручка за 100 т.р. ??? где экономическое обоснование????

Сообщение от Jubi

Если уж наши суды принимают доводы налоговой о том что работать напрямую с поставщиками выгоднее чем через посредников

Ссылку, если можно.

Сообщение от Леника

Санитарными нормами комфортабельность не предусмотрена.

а организационно-техническими?

Ссылку, если можно.

точно не скажу, тут судебную практику нужно смотреть, в часности по поставщикам Техносилы

Сообщение от Jubi

а организационно-техническими?

Что за зверь?

Ну что за народ! "А" сказали, а как "Б" сказать сразу несознанка.

искать неохота

ст. 209 ТК Охрана труда - система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические, лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
Условия труда - совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника.

Сообщение от Jubi

искать неохота

Поищу, заинтересовало.

Я сомневаюсь в пункте про экономический доход
ПОЛОЖЕНИЕ
ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ"
ПБУ 6/01
...г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

А так бы поставила в основные средства конечно.

Это основное средство.
Читала о таком прецеденте в судебной практике (давно)