Добрый день, не могли бы Вы подсказать. Мы открылись, но деятельность (про-во) пока не началась. Мы можем (мое мнение) сейчас показывать убыток и в НУ и в БУ, закрывая все на 90 счет. Но есть мнение, что в НУ мы можем показывать убыток а в БУ все закрывать на 97 счет. Вопрос - кто прав?!
Если мы сейчас все закроем на 97 а потом разом (или часятми) на себестоиомсть - она же у нас окажется высокой и чем это грозит?!
Я прочла много мнений на этот вопрос, важно ваше с объяснениями.
Спасибо.
Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...
Все зависит от того какие расходы несете.
Если пока нет производства - почему списываете на 90, ИМХО нужно 91.
У вас не может быть расходов, связанных с производством и реализацией, если нет выручки. Списывать на прочие (91 счет) расходы тоже считаю неправильно. Это расходы на освоение новых производств. Как их потом списать (единовременно или в течение нескольких лет) можете решить сами и оформить это приказом.
да но вч ем разница - последствия списывания на 90 сразу и на 97?!
Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...
Странная постановка вопроса... Разница в том, что в одном случае вы нарушаете правила бух. учета, а в другом нет. На 90 счете отражаются доходы и расходы по обычным видам деятельности. Нет доходов - нет расходов.
Нет доходов - нет расходовTramontana, вы ПБУ 10/99 читали?
Сообщение от FM
!!!!!!!!
В бухгалтерском учете расходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от времени фактической выплаты. Расходы подлежат признанию независимо от намерения получить выручку и от формы осуществления расхода (денежной, натуральной и иной). Такие нормы содержит ПБУ 10/99 (п. п. 17, 18).
В то же время п. 19 ПБУ 10/99 требует признания расходов в отчете о прибылях и убытках с учетом связи между произведенными расходами и поступлениями, то есть соблюдения принципа соответствия доходов и расходов. Поэтому расходы при отсутствии доходов следует отражать на счете 97 "Расходы будущих периодов" и в последующем после получения доходов списывать на затраты (счета 20, 25, 26, 44). При этом расходы, учтенные на счете 97, списываются либо путем обоснованного распределения между отчетными периодами, либо пропорционально какому-либо показателю. Порядок списания расходов должен быть утвержден в учетной политике предприятия для целей бухгалтерского учета.
ВОТ!!!!!! я не могу поянть одного - какая разница?! какие последствия?!
пока догадалась только до такого - если все списывать на 97 а потом когда пойдет производсвто на 90, то в этом периоде, когда пойдет произ-во себестоимость резко увеличится. каково ваше мнение?!
Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...
Всё списывать на 97 не правильно. Смотреть надо, что конкретно за расход. Та же аренда за текущий месяц или з/п директора не принесет никаких экономических выгод в будущем, в будущем будут точно такие же расходы по аренде и т.п.
Почему не несет? Типичные расходы, направленные на получение выручки в будущем.
Выручка и себестоимость - субсчета одного и того же 90-го счета, практически сиамские близнецы. Откуда у вас себестоимость, если нет выручки? И почему она должна возрасти именно резко? Что вам мешает на 10 лет ее разбадяжить?
ВОТ!!!!!! я не могу поянть одного - какая разница?! какие последствия?!
пока догадалась только до такого - если все списывать на 97 а потом когда пойдет производсвто на 90, то в этом периоде, когда пойдет произ-во себестоимость резко увеличится. каково ваше мнение?![/QUOTE]
Цельтесь в луну. Даже если промахнетесь - окажетесь среди звезд...
А каким местом они направлены на получение выручки в будущем? Аренда - никакой связи с будущими доходами - только текущая деятельность - нужно же организации где-то находится не зависимо от того, чем она занимается.
Организацию наверное и зарегистрировали для того, чтобы она чем-нибудь занималась, а не офис снимала. И директор, наверное, ЗП получает за то, что организует производство, разрешения всякие получает и т.п. То есть всё ориентировано на доходы в будущем, в том числе и аренда. А если организации создавали, чтобы она офис поснимала, тогда да... 91 по-любому (опять же не 90)
Tramontana, ваша позиция - одна из нескольких, не стоит так категорично ее высказывать... Я например считаю, чтотекущие расходыаренда за текущий месяц или з/п директорана 91
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
Ну что Вы, черепашка, никакой категоричности... Это просто реакция на
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием