Апелляция на решение по камеральной проверке
Подскажите, стоит ли вообще подавать апелляцию, и если да, то на что обратить внимание.
Нами в ИФНС была подана декларация за 3кв (вовремя), где к возмещению представлено 600 рублей. В октябре они, вроде как, отправили нам требование по почте, но мы его не получили. В январе мы получили акт проверки, в котором сказано, что мы не предоставили документы и нас нужно наказать.
Мы составили письмо о том, что несогласны, приложили требуемые документы (указали что к этому акту) и отнесли их в налоговую. Но к этому времени были уточнены некоторые показатели, и документы подтверждали вычет только 200 рублей. Как хорошие ребята, тут же подали уточненную декларацию.
На уточненную декларацию получили требование о предоставлении документов, упаковали документы (те же, еще раз, но с другим письмом) и отправили почтой.
Сегодня пришло решение от налоговой о том, что мы не предоставили документы по первой проверке, что документы были предоставлены к уточненной декларации. В возмещении по ней нам отказали (что нормально), и выдали штраф 750 рублей (по 50р/документ).
Отдавать 750 рублей при сумме возмещения в 200 мы не хотим уже из принципа. Планирую писать апелляционную жалобу с тем, что документы были поданы, а т.к. они подтверждают вычет только 200 рублей, то и подана уточняющая декларация.
Теперь вопросы:
1. Стоит ли это делать? Не смогут ли налоговики наказать нас по пункту предоставления сведений не соответствующих действительности и уклонению от налогов?
2. Сможем ли мы доказать что правы. И если да, то что стоит указать в жалобе.
3. Что стоит приложить к жалобе. В НК сказано, что ИФНС должна сама предоставить вышестоящей все материалы дела.
Заранее благодарен!
Ответить с цитированием
Сообщение от Сан Саныч72
