иск к перевозчику

[Antonnn]

Здравствуйте! Производилась перевозка автомобиля физ. лица. В процессе перевозки в фуру с этой машиной врезался другой автомобиль. Было вынесено постановление об отказе в привлечении к административной ответственности, так как ни один из водителей ПДД не нарушил (так там написано). Предъявили претензию перевозчику - он отвечает - в меня врезались, моей вины здесь нет. К тому кто врезался тоже вроде предъявить нечего. Подскажите, как поступить в данной ситуации? Играет ли роль, что иск будет от потребителя? Спасибо!

[Сан Саныч72]

Договор перевозки есть? А то практика то вона какая имеется

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ВВО от 10.05.2007 по делу N А43-3147/2006-39-79
Суд разъяснил, что отсутствие договорных отношений по перевозке исключает возможность применения к неисправному контрагенту специфической ответственности в виде взыскания стоимости утраченного при перевозке груза, предусмотренной ст. 796 ГК РФ.

[ПаниКенгурица]

здесь важно выяснить не кто нарушил-не нарушил ПДД, а кто виноват в столкновении.
А вообще-то, Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Так что надо смотреть, при каких обстоятельствах произошло столкновение
Ну и повторю вопрос Сан Саныча - договор перевозки есть?

[Antonnn]

Да, договор перевозки есть. А ситуация была такая - фура с машиной остановилась у обочины, а в нее врезался другой автомобиль. А объясните пожалуйста, как определить кто виноват в столкновении? Я думал кто нарушил ПДД тот и виноват...

[ПаниКенгурица]

нет, это не всегда так.
Нарушение ПДД - это повод для административной ответственности, там обязательно наличие вины.
В случае гражданско-правовой ответственности за ущерб, причиненный источником повышенной опасности, коим является автомобиль, ответственность наступает без вины, просто по факту столкновения.
Что касается ответственности перевозчика, ответ я дала выше.
Трудно дать четкий ответ, не имея на руках документы...
короче, за материальный ущерб несет ответственность тот, чьи действия или бездействия стали непосредственной причиной этого ущерба.
Для начал надо написать претензию перевозчику, т.к. все судебные споры по перевозке - только после предъявления претензий.
А там посмотрите, что они ответят

[Сан Саныч72]

там обязательно наличие вины.

Нынче мода такая пошла, оба невиновны. Бывает такое. Мой совет автору: иск в суд о возмещении ущерба и паралельно обжаловать постановление об отказе в привлечнии к ответственности. Суд отказ отменит на 99 % и установит виновника. Дальше дело техники.

[Antonnn]

Понятно, спасибо за разъяснения! Сейчас перевозчик как раз обжалует этот акт в суде. Претензию ему написали - он пишет, что его вины нет, в него врезались, это предотвратить он не мог и т.п. Так на кого нам подавать, на перевозчика или на того кто врезался?

[Сан Саныч72]

Полагаю все таки на перевозчика, а он, если все таки невиновен окажется пусть в порядке регресса обращается к виновнику.