Ежедневные расчеты наличными

[Элена]

День добрый!
Подскажите, кто знает.

Фитнес клуб работает преимущественно с наличными деньгами.
Ежедневно платит за стирку полотенец и т.п. в пределах 2-5 т.р. наличными по фактической накладной.
За это получает от поставщика все документы: счф, акт, приходный ордер и чек.
Но!!!
В определенный период времени общая выплаченная сумма достигает 100 т.р.
Насколько я понимаю, это попадает под предел расчета между юр. лицами в 100000???

То есть нам надо просит прачечную предоставить нам другую фирму, которой мы будем платить эти деньги дальше??

И так всякий раз, когда подойдем к 100 т.р.???

Неужели с этим кошмаром нельзя как-то иначе разобраться??
Сделать несколько договоров (их до сих пор не было) - тоже вроде бы не прокатит??

Может кто сталкивался с этим???

Спасибо.

ВАРИАНТ БЕЗНАЛА НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!!! Нам это не выгодно, уже пробовали.

[Аноним]

100 тыс. руб. нужно учитывать не в разрезе отдельного контрагента, а в разрезе договора(сделки), об этом четко написано в инструкции ЦБ. В вашем варианте просто заключать отдельные договоры.

[Шмымзик]

Сделать несколько договоров (их до сих пор не было) - тоже вроде бы не прокатит??

Прокатит. Лимит в 100 тыр налом - как раз по одному договору ))
Надо просить прачечную оформлять новые договоры при приближении к лимиту.
И вообще - плательщика в этих случаях как правило не наказывают. Реально штраф грозит как раз прачечной, а не вам.
хотя... Строго говоря - каждый ваш комплект документов (чек, с/ф, акт) является отдельным договором, поэтому превышения лимита не происходит.

[Аноним]

У нас такая же ситуация, но мы фирмы меняем, поскольку договоры содержат один и тот же текст, а это по словам главбуха - не устроит налоговую (по её опыту).
К тому же главбух не нашла ни одного подтверждения в документах, что можно считать чек, п/о и счет-фактуру с актом и счетом отдельными договорами без заключения договоров на самом деле.

Так что все не так уж и хорошо.

[Циник]

а где искала то?

[Tortilla]

фирмы меняем, поскольку договоры содержат один и тот же текст, а это по словам главбуха - не устроит налоговую (по её опыту).

вам не повезло, вашему главбуху - с вами повезло больше....такая вера ))) на самом деле - никто не оспорит договора на основании идентичности их текста , бред... ну срок проставьте в договоре правильный и все...

[Шмымзик]

К тому же главбух не нашла ни одного подтверждения в документах, что можно считать чек, п/о и счет-фактуру с актом и счетом отдельными договорами без заключения договоров на самом деле.

Подарите вашему главбуху книжку "Гражданский кодекс".

[Аноним]

А если из документов подотчетник приносит только товарный и кассовый чеки? Их можно рассматривать как договор?

[Шмымзик]

Да.