×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Нарушил. Какова вероятность понести ответственность?

    ИП на УСН 15% оплатил по безналу и получил товар. Реализации нет, в КУДИР не отразил (ибо реализации нет).
    Продал этот товар за наличные без каких-либо документов. Естественно, в КУДИР тоже не отразил (документов нет).
    Каким образом органами будет обнаружено такое деяние?
    Какая ответственность?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Тебя пасодют.

  3. #3
    Индрек Индрек вне форума
    Главный бухгалтер
    Регистрация
    03.01.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,705
    если бы наши органы всё обнаруживали, что продано без документов, то органов бы просто не хватило =)

  4. #4
    Аноним
    Гость
    По банку оплата от меня за товар прошла...

  5. #5
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Тебя пасодют.
    а ты не воруй

  6. #6
    Марина-7 Марина-7 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    Каким образом органами будет обнаружено такое деяние?
    Какая ответственность?
    Так если у вас нет прихода товара (А ДОКИ ОТ НИХ ЕСТЬ?) , и как пишите "выручка" без доков. Так у вас "висит" задолженность за поставщиком.
    лето - это маленькая жизнь

  7. #7
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    По банку оплата от меня за товар прошла...
    ну она же не Вам прошла

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Получается как бы два нарушения
    1. Неоприходование товара
    2. Неоприходование налички.

  9. #9
    Марина-7 Марина-7 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.10.2008
    Сообщений
    4,099
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Получается как бы два нарушения
    1. Неоприходование товара
    2. Неоприходование налички.
    лето - это маленькая жизнь

  10. #10
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Получается как бы два нарушения
    1. Неоприходование товара
    2. Неоприходование налички.
    это если проверяющий будет знать об этом,то да,конечно,второе нарушение конкретное

  11. #11
    Аноним
    Гость
    А если не будет знать о втором, возникнет у него вопрос: где товар?

  12. #12
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Нет обязанности у ИП оприходовать куда-либо товар. Может он его съел, использовал или подарил друзьям.
    А вот сокрытие доходов - нарушение

  13. #13
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    А если не будет знать о втором, возникнет у него вопрос: где товар?
    не возникнет

  14. #14
    Аноним
    Гость
    "Товар утерян в пути"

  15. #15
    Юлия Н Юлия Н вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2008
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    2,115
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    "Товар утерян в пути"
    только если постоянно не будешь так делать

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)