Уважаемые клерки ! Прошу Вашего совета
Пришла на фирму главбухом, а у низ тут в ТОРГ-12 от поставщиков в большинстве случаев не заполнена графа "Отпуск груза произвел" , остальные подписи поставщика есть ...
Что теперь мне делать ? Поставщики в другом регионе. Накладных много. Система НО общая.
Не откажут ли мне в вычете по НП и НДС при проверке ?
Ведь частичные нарушения в заполнении документа, это не однозначный повод для отказа ?
у нас же вроде НДС по счетам фактуре принамаетсяСообщение от Света 85
они то оформлены правильно?
и еще - НП? налог с продаж? а он еще действует???
НП - Налог на прибыль я имела ввиду... сорриу нас же вроде НДС по счетам фактуре принамается
и еще - НП? налог с продаж? а он еще действует???
Сч.ф. нормальные , но для зачета НДс нужен факт приобретения товаров, а если груз получается по накладной не отпущен, то как же быть ?
НП - скорей всего налог на прибыль и автор боится, что из расходов для НУ выкинут.
По моему, это нарушение налоговики расценят как отсутствие факта оприходования товара, и попадете вы как на НДС, так и на НП
По мнению арбитражных судов, отсутствие в товарных накладных отдельных реквизитов не препятствует признанию такой накладной доказательством принятия на учет приобретенного товара в целях осуществления налогоплательщиком вычетов по НДС, если спорные товарные накладные позволяют достоверно установить факт осуществления хозяйственной операции, а отсутствующие реквизиты с учетом их значения не влияют на подтверждение этого факта.
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.02.2006 N А19-14981/05-33-Ф02-6833/05-С1 суд счел документально подтвержденным факт принятия к учету приобретенных товаров налогоплательщиком, несмотря на отсутствие в представленных налогоплательщиком товарных накладных отдельных реквизитов, таких как код ОКПО плательщика, номер и дата транспортной накладной, расшифровка подписи грузополучателя, указав на то, что отсутствие перечисленных реквизитов не свидетельствует об отсутствии факта осуществления хозяйственной операции.
В Постановлении ФАС Северо-Западного округа от 01.03.2006 по делу N А13-5001/2005-05 суд пришел к выводу о том, что отсутствие в товарных накладных обязательных реквизитов в графах: "Отпуск произвел - должность, подпись, расшифровка подписи"; "По доверенности - номер, дата, кем и кому выдана"; "Груз принял - должность, подпись, расшифровка подписи" является малозначительным нарушением оформления и не опровергает факт передачи и оприходования товара, так как графы "Отпуск товара разрешил" и "Груз получил грузополучатель" надлежащим образом заполнены.
Пришлось однажды поставить НДС к возмещению по декларации и была естественно камералка, так вот что мне сказал инспектор по поводу отсутствия подписи именно в этих разделах "Мы конечно понимаем, что через суд вы опротестуете наш отказ в возмещении НДС из-за того что отсутствуют некоторые подписи в накладных, но просто обязаны это сделать".
Правда нам дали возможность предоставить новые копии накладных, где уже стояли эти подписи. Так что формально могут придраться и тогда остается только арбитраж
Граждане , а если автору наплевать на все, и нагло самому расписаться везде где не нужных подписей , . .. а ?
Очень многие так делаютГраждане , а если автору наплевать на все, и нагло самому расписаться везде где не нужных подписей , . .. а ?
а еще берут документ, где такая подпись есть, прикладывают допустим на окно и так сказать переводят
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием