 |
Читал, читал совсем ничего не понял. Так что прошу пояснить.
Субподряд по идеи можно (или даже нужно) относить к косвенным расходам. Но при этом ведь мы точно знаем к какому объекту строительства относятся эти расходы. И получается ситуация, что мы например работу субподрядчика принимаем, а заказчик нашу нет. Получается убыток. Как на это все смотрит налоговая?
Если субподряд все-таки косвенные расходы, то как их учитывать в бух учете. Списываит на 26 счет? Или на 20?
В бухучете без вариантов это прямые расходы, а в НУ - решайте сами, логичнее сделать прямыми так же как и в бУ.
совсем запуталась. Субподряд в бух учете на 20 счете, в налоговом отражала как косвенные. А как нужно?? Мы генподрядчики.
А как Svetishe написалаА как нужно??. Я в прямые включаю.в НУ - решайте сами
еще ситуация, я и материалы, которые мы предаем субподр. тоже поставила в косвенные, что теперь можно сделать за 2007 г???? уточненки???
В налоговом учете в косвенные?
дааа
И что, сильно занизили базу по прибыли? Если не криминально, не трогайте, включите это в УП 2007 года.
ну у меня что прямые, что и косвенные списываются каждый месяц(подписываем КС2,3), значит можно было эти материалы включить в косвенные???
Тогда у Вас только внутри декларации распределение по статьям будет меняться. а размер базы не изменится, не трогайте ничего. А зачем из в косвенные включать? Ведь должна быть хоть какая-то логика. Для меня например, это максимальное сближение БУ и НУ, а Вы сознательно увеличиваете разницу.
просто делала, как предыдущий бухгалтер и только сейчас задумаласьА то, что я прямые списываю каждый месяц это правильно или я может еще что-нибудь не понимаю???
Если у вас нет НЗП, то правильно.
никак не могу понять, что есть нзп
Нет.
Какой материал, который субподрядчику отдавали?Материал остается висеть у нас на балансе.- это же не НЗП????
да, на 10.7.
Так если работы сдали, то почему материалы остались? Как вы могли сдать работу без материалов?
материалы не все были использованы, договор заключен на полгода, работы сдаем ежемесячно, поэтому они остаются висеть, разве так нельзя????
Можно, тогда понятно, нет нзп
Svetishe спасибки, кажется начинаю понимть. Т.е по поводу прямых и косвенных -я могу в учетн. полит с 2009 г поставить материалы и с/п в прямые расходы и никаких последствий не будет???
Почитала и задумалась
если они вам не дали доков на то что их использовали, то конечно нет основания...нет основания их на 20 списывать и там как НЗП оставлять???
я так понимаю, что отчет об использовании они должны с актом выполненных работ предоставлять и тогда, датой акта это все добро на 20-й идет и зависает там пока акт с заказчиком не будет подписан, а как заказчик примет то все в расходы по БУ и НУ (у меня суб - прямые), а если на конец периода заказчик не принял, то тогда НЗП - верно?
не обязательно, как договоритесь...отчет об использовании они должны с актом выполненных работ предоставлять
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием