неустойка

[Vedma-2009]

товарищы юристы, помогите пожалуйста разобратся.
Дело вобщем в том, что между предприятием А и Б был заключен договор поставки и переработки давальческого сырья, где А- Заказчик, Б - Производитель..
Предприятие А закупает сырье и передает его предприятию Б для производства и изготовления продукции, собственником продукции является предприятие А. Затем готовая продукция передается по договору комиссии предприятию С, для последующей ее реализации.

Предприятие С заключил договор на поставку с предприятем Д, при приемке продукции обнаружено несоотвествие качества товара. Предприятие С, предъявило претензию в адрес предприятия А о возмещении стоимости дополнительных трудозатрат вызванных поставкой некачественного товара и штрафную неустойку, предприятие А перевысавило претензию предприятию Б.

предприятие Б удовлетворила претензию в части возмещения стоимости дополнительных трудозатрат вызванных поставкой некачественного товара, но отклонила требование о выплате штрафной неустойки с мотивацией о том, что оплата штрафной неустойки не предусмотрена договором поставки и переработки давальческого сырья.

Подскажите каким образом и на основании чего с н их можно взыскать данную неустойку

[ПаниКенгурица]

я так понимаю, неустойка в договоре поставки и переработки давальческого сырья не предусмотрена?
Штрафная неустойка, я так понимаю, была предусмотрена договором комиссии между А и С? Или договором поставки между С и Д?
в данном случае - это убытки, понесенные фирмой А в связи с неисполнением фирмой Б своих обязательств, так что ст.15, 393 ГК РФ.
Имейте в виду, что если договором между А и Б предусмотрена неустойка за неисполнение этого обязательства, то убытки покрываются в части, не покрытой неустойкой (если иное не предусмотрено договором между А и Б)

[Vedma-2009]

неустойка была предусмотрена договором только между Си Д .. Значит это убытки да . спасибо Вам