Есть право собственности, но объект не введен в эксплуатацию...?

[Юрий Алексеевич]

Предистория такова.
Была возведен объект без разрешительных документов (готовностью процентов на 30). Построен без разрешительных документов, то есть - самовольная постройка.
Позже владелец этого объекта пошел в суд и признал право собственности за собой на этот объект. Причем, признал право собственности уже на готовый объект (он его умудрился таки достроить к моменту вынесения судебного акта).
Вопрос таков.
Обладая титулом собственника может ли собственник эксплуатировать это имущество?
Или для этого все таки необходимо оформлять решение о вводе объекта в эксплуатацию?

[марусяО]

владелец этого объекта пошел в суд и признал право собственности за собой на этот объект.

на основании решения суда получено св-во о собственности?
если да, то собственник пользует это имущество на свое усмотрение.

необходимо оформлять решение о вводе объекта в эксплуатацию?

какое решение имеете ввиду? если приказ гены и ОС-1 - то да.

[Юрий Алексеевич]

на основании решения суда получено св-во о собственности?

Да, получено.

А что касается решения...я имею ввиду решение о вводе объекта в эксплуатацию, утвержденное главой муниципального образования...и подтверждающего соответствие объекта требованиям сан-эпид., пожарной, экологической и прочей безопасности

[Алексей-1]

Юрий Алексеевич, так он и без титула может его эксплуатировать.,

смотря к чему вопрос.

[марусяО]

решение о вводе объекта в эксплуатацию, утвержденное главой муниципального образования...и подтверждающего соответствие объекта требованиям сан-эпид., пожарной, экологической и прочей безопасности

нет для не нужно.

[marmot]

Позже владелец этого объекта пошел в суд и признал право собственности за собой на этот объект. Причем, признал право собственности уже на готовый объект (он его умудрился таки достроить к моменту вынесения судебного акта).

[/B]

научите, пожалуйста, как так умудрились без ввода в эксплуатацию?
очень нужно

[Юрий Алексеевич]

научите, пожалуйста, как так умудрились без ввода в эксплуатацию?
очень нужно

Ну, как , как...? Как и все
Дело вот в чем...тот самый объект - это АЗС - объект пожароопасный, взрывоопасный...
А потому вопрос уже звучит более точно:
Можно ли эксплуатировать АЗС, имея на нее право сосбтвенности (признанное в суд. порядке) и не имея разрешения на ввод в эксплуатацию???

[марусяО]

Можно ли эксплуатировать АЗС, имея на нее право сосбтвенности (признанное в суд. порядке) и не имея разрешения на ввод в эксплуатацию???

изначально не все данные для решения задачи были даны.
1. Признание собственности судом - свид-во о собственности (регистрация собственника) для этого акт ввода в эксплуатацию "разрешительно-контролирующими" органами не нужен.
2. Эксплуатация АЗС - разрешение пожарных, сэс и прочее - наверняка нужно (это не моя тема)

[Юрий Алексеевич]

2. Эксплуатация АЗС - разрешение пожарных, сэс и прочее - наверняка нужно (это не моя тема)

Вот и я о том же...