Тема: Пересмотр решения по вновь открывшимся... НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ!

Как говорится, "без меня меня женили".
Ситуация: Общество неожиданно узнает, что в отношение его имущества в пользу другого лица вынесено решение о признании за ним (лицом) право собственности на мое имущество. (может, показаться бредом, но так и есть...)
Выясняется, что представителем ответчика (то есть нашего Общества) в суде выступало некое лицо с доверенностью от нашего Общества, подписанной директором, который уже три года у нас не работающим.
Это лицо признает иск полностью. Мало того, решение фактически уже исполнено, истец по делу уже зарегистрировал право сосбтвенности за собой... А мы лишь только-только об этом узнаем...

Будет ли основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся основаниям оспаривание нами легитимности лжепредставителя нашего Общества???

Выясняется, что представителем ответчика (то есть нашего Общества) в суде выступало некое лицо с доверенностью от нашего Общества, подписанной директором, который уже три года у нас не работающим.

С ЕГРЮЛ у вас все в порядке?

Сообщение от stas®

С ЕГРЮЛ у вас все в порядке?

Да, в порядке.
Только я разве не сказал, что подписавшее доверенность лицо три года назад как раз был гендиром...?
Но после него сменилось еще двое... И это в выписке есть.

а доверенность он выдавал, ещё будучи директором, или уже после смены?
и почему Вы о деле не узнали?

Юрий Алексеевич, возьмите свежую выписку - как бы там новости не обнаружились.

Сообщение от Индрек

а доверенность он выдавал, ещё будучи директором, или уже после смены?

Судя по дате выдачи доверенности - да... Но здесь так и разит криминалом... Слишком уж быстро по срокам было вынесено это решение.

Сообщение от Индрек

и почему Вы о деле не узнали?

Просто лжепредставитель - левое лицо. А в адрес нашего Общества не направлялось ни исковое заявление, ни повестки о судебных заседаниях...

Сообщение от stas®

Юрий Алексеевич, возьмите свежую выписку - как бы там новости не обнаружились.

Это исключено. Так как последняя выписка была получена нами же 12 февраля и там - порядок. А решение было вынесено еще в январе.

т.е. какому-то лицу была выдана доверенность на маскимальный срок (3 года)?

я бы начал оспаривать с неизвещения

А в адрес нашего Общества не направлялось ни исковое заявление, ни повестки о судебных заседаниях...

Почта с юрадреса поступает нормально?

Сообщение от Индрек

т.е. какому-то лицу была выдана доверенность на маскимальный срок (3 года)?

Все верно. Причем со 100% долей уверенности можно говорить, что доверенность выписывалась в настоящее время. А срок ее... удачно датирован: как раз за пару недель до сложения полномочий тем директором, и за пару недель до истечения срока самой доверенности (чтобы в суде поучаствовать).

Сообщение от Индрек

я бы начал оспаривать с неизвещения

Так сроки все вышли... Хочу через вновь открывшиеся...

Сообщение от stas®

Почта с юрадреса поступает нормально?

юрадрес действующий.
Да и в материалах дела имеются лишь расписки об уведомлении ответчика (нашего Общества) о времени проведения заседаний, подписанные как раз лишь тем лжепредставителем

Юрий Алексеевич, само решение когда состоялось?

Явно проплаченное решение

Да, вновь открывшиеся обстоятельства + в милицию с жалобой на рейдеров.

и просите обеспечительные меры. Если вменяемые рейдеры-сольют много раз этот актив до момента вынесения решения (в обратном случае).

Сообщение от Irusya

Юрий Алексеевич, само решение когда состоялось?

Решение состоялось 30 января. Узнали о нем вчера. Сегодня ознакомились с материалами, завтра сдаем заявление о пересмотре по вновь открывшимся...
В проекте - заява в правоохранительные органы...

Юрий Алексеевич, а почему срок истёк?
в суде общей юрисдикции рассматривалось дело?

Сообщение от stas®

Явно проплаченное решение

Да, вновь открывшиеся обстоятельства + в милицию с жалобой на рейдеров.

Только этим и объясняется сей судебный шедевр.
Если по вновь открывшимся будет отказ - в планах есть идея штурмовать судебную неприкосновенность... Может, на фоне борьбы с коррупцией, провозглашенной Дмитрием Анатольевичем и попадем в струю

Сообщение от Индрек

Юрий Алексеевич, а почему срок истёк?
в суде общей юрисдикции рассматривалось дело?

в нем самом и рассматривалось...

Из собственного опыта предположу, что арбитраж так бы не судебный акт не выписал...

Юрий Алексеевич, а надзорную жалобу не хотите подать ?

Сообщение от Индрек

Юрий Алексеевич, а надзорную жалобу не хотите подать ?

Думаю, что реального эффекта это не даст. Да и время потеряем прилично.
К тому же не забывайте мы ведь ответчики были и наш лжепредставитель иск признал

Сообщение от Юрий Алексеевич

Решение состоялось 30 января. Узнали о нем вчера. Сегодня ознакомились с материалами, завтра сдаем заявление о пересмотре по вновь открывшимся...

+процессуальные (10 глава)