×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    Наталья79 Наталья79 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14

    Осторожно Аренда помещений у учредителя.

    Добрый день! Обращаюсь к Вам за помощью, чтобы попытаться обойти все подводные камни)Организация зарегистрировала обособленное подраздение в МО. Нежвижимость по месту регистрации принадлежит учредителю компании(он же ген.директор). Учредитель хочет официально сдавать эти площади в аренду своей же компании. Как у всех в уставе прописано - основная цель компании это получение прибыли), а сумма аренды даже если на 30 % ниже рыночной стоимости выливается в приличные деньги. Обоснованность доходов доказать непроблемма (т.к.это производственные площади и на них фактически налажено производство) А ничножность или заинтересованность сделки можно?
    И второй вопрос, площади производственные(цеха), при этом учредитель ЧП не является, возможна ли аренда производственных площадей у физ.лица?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Leila Leila вне форума
    юрисконсульт Аватар для Leila
    Регистрация
    03.04.2003
    Адрес
    Уфа
    Сообщений
    9,354
    А ничножность или заинтересованность сделки можно?
    Почему ничтожность? Заинтересованность - однозначно, только если директор не единственный участник. Если единственный, то положения статьи о порядке одобрения сделки с заинтересованностью не применяются.
    И второй вопрос, площади производственные(цеха), при этом учредитель ЧП не является, возможна ли аренда производственных площадей у физ.лица?
    Возможна.
    Думайте о юристах что хотите, но только хорошее...

  3. #3
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Учредитель хочет официально сдавать эти площади в аренду своей же компании.
    Если не заблуждаюсь, учреду ничего не мешает сдавать в безвозмездное пользование..
    Как у всех в уставе прописано - основная цель компании это получение прибыли), а сумма аренды даже если на 30 % ниже рыночной стоимости выливается в приличные деньги.
    Так это же хороше, что у организации расход ниже...
    "Verba volant, scripta manent"

  4. #4
    Наталья79 Наталья79 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Если не заблуждаюсь, учреду ничего не мешает сдавать в безвозмездное пользование.....
    Полазив по форуму поняла, что не все поддерживают такую точку зрения! Безвозмездная аренда тоже будет "подводным камнем" до поры до времени..

  5. #5
    Наталья79 Наталья79 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от B@lex Посмотреть сообщение
    Так это же хороше, что у организации расход ниже...
    Прибыль ниже, а НДС выше.

  6. #6
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Прибыль ниже, а НДС выше.
    Прибыль выше, потому что затраты ниже ...наверное так. НДС - у кого? Физик сдает же
    учредителю компании(он же ген.директор)
    "Verba volant, scripta manent"

  7. #7
    Наталья79 Наталья79 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.10.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    14
    Цитата Сообщение от Наталья79 Посмотреть сообщение
    Прибыль ниже, а НДС выше.
    Поясняю, если физик все таки сдает эти помещения, то у компании увеличиваются расходы, соответственно уменьшается прибыль и налог на прибыль. Сдает физик без НДС, поэтому в итоге компании выгоднее арендовать у юр.лица, для того чтобы можно было зачесть НДС. Вот именно это я и пытаюсь отстоять у учредителя.

  8. #8
    B@lex B@lex вне форума
    Находка для шпиона Аватар для B@lex
    Регистрация
    18.10.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    9,454
    Сдает физик без НДС, поэтому в итоге компании выгоднее арендовать у юр.лица, для того чтобы можно было зачесть НДС. Вот именно это я и пытаюсь отстоять у учредителя.
    Ну да...выгоднее в принципе НДС к вычету принять, чем расходы по аренде вообще убрать .. ну да хозяин-барин...
    "Verba volant, scripta manent"

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)