 |
дык продавец (Нечистая Сила) и говорил(а).Сообщение от Аноним
Оказывается, достаточно прописать в договоре "ООО NNN покупает бухло для личных надобностей" - и вот уже и УК 10 миллионов не нужен, и 800 тысяч за лицензию (на закупку, хранение и поставку алкогольной продукции) не надо платить.
"А мужики-то и не знают..."
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
Там же, где пишут про куплю-продажу.
Номер поста в данной ветке указать сможете?
чёт не встречала, где в магазине ГК процитирован, особенно ст.491. Наверное, не в те магазины хожу.
да вся ветка. Читайте подряд.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
А какие статьи и где в магазине вы встречали?
Вам не надоело?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ваше словоблудие - давно. Но я все же надеюсь (не знаю даже почему) сподвигнуть вас на конструктивное обсуждение проблемы, обсуждаемой в данной ветке.
Т.е. вы не хотите отвечать на конкретные вопросы. Жаль...
Я не вижу конкретных вопросов. Словоблудие - это как раз Ваша прерогатива.
А свое мнение по проблеме, обсуждаемой в данной ветке, я высказала еще на первой странице.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
попробуйте найти самостоятельно. если не сможете - обращайтесь.
... поскольку вышеизложенное в свете вышеуказанного влечет нижеследующее по отношению к поименованному...
у продавца есть, и оптовая, и розничная лицензия. Продажа юрикам, не имеющим лицензии по оптовой запрещена. Продажа по розничной возможна только в случае если покупатель, не имеющий лицензии, приобретает продукцию не для дальнейшей перепродажи (о чем покупатели предоставляют письмо).
нет. Ответственность продавца предусмотрена в виде аннулирования лицензии по следующему основанию:
во-первых, поставка. у нас не поставка, а розничная продажа. в 171-ФЗ законодатель четко разделяет эти понятия.поставка алкогольной и (или) спиртосодержащей пищевой продукции организации, не имеющей предусмотренных настоящим Федеральным законом лицензий;
во-вторых:оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона;
В соответствие с п. 1 ст. 18 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
С производством все понятно. С оборотом, тоже, ибо выше я написала, что законодатель считает оборотом.
Так вот нигде не сказано, что закупка алкогольной продукции для собственного употребления - вид деятельности, который должен лицензироваться.
как-то вы совершенно не правильно поняли смысл написанного, да еще и других запутали. Беру слова назад, никакого конструктива!
Продавец имеет лицензию, покупатель нет.
как требования лицензирующего органа, применяемые к ПРОДАВЦУ, вдруг стали относиться к покупателю???? И еще раз, для людей, которые до сих пор не поняли, оптовая лицензия тут не при чем!!!!!
сама, не нашла. обращаюсь!
Ну вот, лишили лидеров местного форума возможности пословоблудить...
погодите... Имелось в виду, что продавец - это ваша организация. У вас есть и оптовая лицензия? И вы также, помимо розницы, торгуете алкоголем оптом?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Вы опять потрындеть хотите? Вам все четко и ясно описали. Чего вам еще непонятно?
да, все верно. Однако, конкретно в нашем случае не понятно при чем тут оптовая лицензия. По этой причине, я про нее не упоминала вообще, чтобы не путать людей.
если вдруг ваши продажи признают не розничными, (а = > оптовыми) , то мы предположили, что могут впаять вам штраф за продажу оптом без оптовой лицензии. А если лицензия есть, то этой проблемы для вас не будет.
Только непонятно, стОит ли овчинка выделки, если у вас и так есть не ЕНВД.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
На каком основании? У продавца есть подтверждение, что покупатель покупает товар для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью, и у покупателя нет лицензии на торговлю алкоголем.
Добрый день! подскажите, пожалуйста, почему многие юр. лица не принимают платежи от физ лиц?
Я понимаю, что могут быть оптовики и в розницу не работают. Но и за опт не принимают.
по безналу или речь про наличные расчеты?
Наверное, многие не в курсе, что ЕНВД третий год добровольный.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
да именно безнал отказываются принимать от физиков. И у них не ЕНВД, а ОСНО. Интересно чем обусловлено это. Просто не в первый раз сталкиваемся.
Обусловлено неграмотностью их бухгалтеров.
Спасибо!
Может быть не имеется вида деятельности "розничная торговля" и с физиками совсем не работают?
и что, если даже не имеется?
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Ну я просто предположила, что принципиально не работают с физиками, ввиду позиции вести только те виды деятельности, которые прописаны в Уставе
В стандартном уставе написано про то, что можно вести любую, не запрещенную законом деятельность
Здравствуйте, писала в другой теме, ну эта прям про нас. ИП УСНО 6% производство дверей и лестниц, мебели, всегда работали с юр. лицами, ну а в кризис решили расширить свой рынок продаж с помощью физ. лиц продажей своей собственной продукции, ккм нет, если физ. лицо будет причислять на р\с денежку за изделие, это не будет считаться розничной торговлей (я так поняла), и мы будем спокойно платить свои 6%? торгового зала нет, есть выставочный павильон, куда приходит клиент обговаривать свой заказ, выбирает по образцам какое то изделие и заключить договор подряда, ну а денежку потом перечисляет нам р\с. Извиняюсь ещё раз за дублирования вопроса, знаю что это запрещено.. ИЗВИНИТЕ ещё раз.
Т. е., его вы продаете без паспорта?так кто ж у меня кокаин с паспортом будет покупать)))
Не будет это розницей.
Но ЕНВД давно уже добровольный.
Для нас главное - подвести итоги... Пока итоги не подвели нас. ©
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
