<blockquote><div><strong>В ЭТОЙ СТАТЬЕ:</strong><br /> Заседание Закрытого клуба профессионалов налогового планирования (12&nbsp;декабря,&nbsp; Москва, гостиница Ararat Park Hyatt)</div></blockquote> <p><strong>Событие:&nbsp; </strong><br /> Заседание Закрытого клуба профессионалов налогового планирования (12&nbsp;декабря,&nbsp; Москва, гостиница Ararat Park Hyatt)</p> <p><strong>Основные темы:</strong><br /> От чего зависит безопасность способов налоговой оптимизации<br /> Как отбиться от обвинений в нецелесообразности сделок<br /> Способы обезопасить перераспределение прибыли внутри холдинга</p> <p><strong>Выступали:</strong><br /> <strong>Владимир Туров,</strong> генеральный директор юридического треста &laquo;Туров и партнеры&raquo;<br /> <strong>Наталья Фиш</strong>, юрист-эксперт по налоговой практике КПЦ &laquo;Юрконсул&raquo;<br /> <strong>Александр Лемчик</strong>, управляющий партнер компании &laquo;Лемчик, Крупский и&nbsp;Партнеры. Структурный и налоговый <br /> консалтинг&raquo;</p> <h4>&nbsp;&laquo;Безопасность участников зависит от наличия деловых целей сделки&raquo;</h4> <p><strong>ВладимирТуров,</strong> генеральный директор юридического треста &laquo;Туров и партнеры&raquo;</p><p>Владимир Туров в своем выступлении отметил, что в первую очередь необходимо осознавать: уголовная ответственность за неуплату налогов в крупном размере наступает, только если проверяющими доказан умысел в действиях налогоплательщика. Такой вывод следует из положений статьи 199 Уголовного кодекса и пунктов 3 и 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.12.06 № 64.</p> <p>&laquo;&rdquo;Умысел&rdquo; в этом случае является ключевым словом&raquo;, &ndash; подчеркнул Владимир Туров. При его отсутствии даже крупная неуплата налогов не повлечет за собой уголовного наказания. Хотя такое сочетание &laquo;отсутствие умысла и крупная неуплата&raquo; бывает очень редко. Заметим, доказанность умысла зависит от того, какой стороне удастся убедить суд. Инспекторы пытаются это сделать, опираясь,в частности, на отсутствие деловой цели.</p> <p>Владимир Туров привел пример: &laquo;Предположим, компания переводит имущество, не используемое в основной деятельности,&nbsp; на новое юрлицо, применяющее&nbsp; льготный режим налогообложения, а затем обратно его арендует. Обоснование таких действий может быть таково: сокращение расходов на содержание имущества; предоставление новому юрлицу дополнительных возможностей&nbsp; зарабатывать прибыль, оказывая услуги или работы сторонним клиентам; стремление к большой гибкости общей структуры холдинга&raquo;. Прочие примеры приведены в таблице на этой странице.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?142162