×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Аноним
    Гость

    Сведения о единственном акционере в Уставе.

    В Ао вместо двух остался один акционер.
    Нужно ли в соответствии со ст.98ГК вносить изменения в Устав?
    Поделиться с друзьями

  2. Ветеран регистрации юрлиц Аватар для dr_oplet
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,096
    в принципе нет, но для 100% правильности я бы порекомендовал внести изменения в устав и прописать, что общество состоит из одного акционера. и все.
    Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.

  3. Аноним
    Гость
    Как понимать "в принципе нет"?

  4. Ветеран регистрации юрлиц Аватар для dr_oplet
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,096
    никто на это не смотрит, но всегда можно нарваться на умного юриста и усе -- регистрируйте изменения
    Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.

  5. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    если в уставе не прописано кол-во акционеров-не надо

  6. Аноним
    Гость
    Дак в уставе, кроме случая с одним акционером, количество не прописывается.
    А по ГК вносить изменения надо.
    Спорный правда вопрос, относится это к любой ситуации (например стал 1 акционер) или только к моменту учреждения АО с одним акционером?

  7. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    вероятно в вашем случае лучше устав в новой редакции принять решением единственного учра

  8. Ветеран регистрации юрлиц Аватар для dr_oplet
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,096
    да момент неспорный ни капельки, вопрос в целесообразности. если Ваше ЗАО торгует семечками на рынке -- то не надо. если серьезно работаете и не хотите неприятностей внезапно -- то вносите
    Много зарегистрировал фирм на свои юридические адреса.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)