×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2004
    Сообщений
    270

    Наследство и липовый долг

    Добрый день!
    Что бы вы посоветовали в такой ситуации.
    Между физиками был заключен договор займа на 40 млн. руб. К договору есть акты, подтверждающие, что деньги действительно переданы заемщику.
    Заемщик умер. Оставил наследство. В суд обратился взаимодавец, который сейчас хочет, чтобы наследники заплатили долг заемщика.
    Дело в том, что о договоре займа узнали только после смерти заемщика. Подписи все "живые", но стоят все строго в одном месте.
    На самом деле договор скорее всего был "подписан" так.
    Заемщик был ген. диром крупной фирмы. Когда уезжал в командировки, подписывал чистые листы для бухгалтерии и др. внутренних нужд. Впоследствии на эти листы с подписями просто наложили договор займа и акты.

    Вопрос:
    Как признать договор незаключенным?
    Ситуация осложняется тем, что "заемщик" умер и тем, что судья, судя по всему, куплена...

    Есть слабая надежда на экспертизу документа, но это же на усмотрение судьи... Да и подписи 100% его. Единственное - подписывался не договор, а чистые листы
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Наследники уже приняли наследство?Займодавец заявил нотариусу о своих притязаниях на наследственную массу?В любом случае,наследники несут ответственность за долги наследодателя только в пределах стоимости наследственного имущества

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2004
    Сообщений
    270
    Да, наследство приняли. Проблема в том, что этот долг и составляет практически всю наследственную массу. Да и не был этот договор заключен. Никакие деньги не передавались! Просто кто-то решил нажиться ...

  4. #4
    N_Y
    Регистрация
    24.11.2006
    Сообщений
    18,123
    Цитата Сообщение от Julia111 Посмотреть сообщение
    Просто кто-то решил нажиться ...
    юридически все верно-это и сделают)
    Как вариант-"найти" справку о том, что в момент подписания договора заимодавец был "слегка не в себе".. да мало ли)))

  5. #5
    Клерк Аватар для sistemahalsinvest
    Регистрация
    17.11.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    199

    фальшак да и только

    Договор можно признать незаключенным только в случае, если не согласованы существенные условия договора. У Вас же все дело в фальсификации документа - договора займа.
    В судебном заседании по делу о взыскании долга заявляйте о фальсификации документа и подавайте ходатайство о проведении экспертизы. Если подписывались пустые листы, то экспертиза выявит. (Дело в том, что если лист с подписью провести через принтер, то следы чернил будут "сверху" подписи - а это признак фальсификации. По этому вопросу обратитесь в какое-либо экспертное учреждение, в Экспертно-криминалистический центр МВД, например.)Если судья откажет в проведении экспертизы - жалуйтесь: в квалификационную коллегию судей, председателю суда, и подавайте кассационную жалобу на решение!

    ГПК РФ

    Статья 79. Назначение экспертизы

    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
    Последний раз редактировалось sistemahalsinvest; 20.03.2009 в 14:42.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    25.11.2004
    Сообщений
    270
    огромное спасибо!!! будем надеяться на экспертизу

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)