Может быть стоит прочитать ПБУ № 6, там все хорошо написано, в НК- тоже. А вести бухгалтерский учет, мое скромное мнение, стоит, даже если УСНО. Да и разговор идет, чтобы на УСНО вести бух. учет.
 |
Может быть стоит прочитать ПБУ № 6, там все хорошо написано, в НК- тоже. А вести бухгалтерский учет, мое скромное мнение, стоит, даже если УСНО. Да и разговор идет, чтобы на УСНО вести бух. учет.
"Самое трудное - познать самого себя, самое легкое - давать советы другим" /Фалес/
Это Вы кому адресуете?Может быть стоит прочитать ПБУ № 6, там все хорошо написано, в НК- тоже.
Идет разговор об основных средствах, являются ли они таковыми и могут ли составлять единый комплекс или есть возможность поставить их на учет по отдельности. Так вот ПБУ 6/01, да еще ПБУ 5/01 и плюс НК глава 25 возможно разъяснят как лучше и правильней.Сообщение от Над.К
Это Вы кому адресуете?
А уж о постановке на учет компьтеров куча всяких вопросов и ответов.
"Самое трудное - познать самого себя, самое легкое - давать советы другим" /Фалес/
МЕЛАМОРИ.2009, Вы что, смеетесь? Если бы там были четкие ответы, о чем бы шли бесконечные споры и судебные разбирательства
Мдя...А уж о постановке на учет компьтеров куча всяких вопросов и ответов.
Естественно, споров много, вот и сейчас читала здесь именно об этом. Поэтому считаю, что если бухгалтер решил, как оприходовать данные объекты, значит он должен четко отстаивать свою точку зрения, приведя кучу документов в правильности своего решения. Согласны со мной?МЕЛАМОРИ.2009, Вы что, смеетесь? Если бы там были четкие ответы, о чем бы шли бесконечные споры и судебные разбирательства
Мдя...
"Самое трудное - познать самого себя, самое легкое - давать советы другим" /Фалес/
И потом, я написала , что все ПБУ и НК "возможно" разъяснят, как правильно.МЕЛАМОРИ.2009, Вы что, смеетесь? Если бы там были четкие ответы, о чем бы шли бесконечные споры и судебные разбирательства
"Самое трудное - познать самого себя, самое легкое - давать советы другим" /Фалес/
Думаете, присутствующие здесь все это не читали?
Более, чем уверена, что читали. Поэтому и не отстаиваю какую-то свою точку зрения, потому как вопрос очень спорный и каждый сам решает, что ему правильней и удобней.Думаете, присутствующие здесь все это не читали?
"Самое трудное - познать самого себя, самое легкое - давать советы другим" /Фалес/
И все таки как правильно оформить поступление монитора и системного блока?
Аноним, у всех разное мнение. Выбирайте то, которое нравится Вам
У меня 3 варианта,
1. т.к. за каждую единицу цена менее 20000 р. то отнести это к МПЗ
2. срок полезного испол разный - ввести разными инвентарными номерами
3. комплектовать и ввести в эксплуатацию один компьютер
а еще у нас нет клавиатуры и мыши, я пользуюсь своими
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
