Подскажите, если мы - комиссионер, отправили деньги заказчика продавцу (услуга), но подтверждающих документов о выполнении работ у нас нет, куда и в какой момент отнести эти расходы в бух. и нал. учете?
Подскажите, если мы - комиссионер, отправили деньги заказчика продавцу (услуга), но подтверждающих документов о выполнении работ у нас нет, куда и в какой момент отнести эти расходы в бух. и нал. учете?
Эээээээ, как вас боднуло!
В учете нет ни доходов ни расходов по операциям комитента.
Комиссионер отражает доход только по вознаграждению.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Д51 К76- получили от комитента
Д60 К51- заплатили продавцу
Д60 К76- зачли расходы комитента
но ИМХО вместо 60 лучше 76 использовать, не ваш ведь поставщик, а комитента.
Д76 К60 - эта проводка делается на основании какого документа - акта? А если его нет?
странная операция.Д51 К76- получили от комитента
Имхо:
получены деньги от заказчика: д 51 к 62
перечислены деньги продавцу (комитенту): д 76 к 51
товар поставлен (работы выполнены, услуги оказаны): вами составляется накладная (акт) и счет-фактура. Делается проводка д 62 к 76.
Демидова Татьяна
<b>Демидова Татьяна</b>,
Я вот теперь в самом вопросе засомневалась. по- моему мы его по разному поняли...
Заказчик - это кто, комитент? Я поняла вопрос так: Комитент перечисляет на р/с комиссионера деньги, для того, чтобы он в свою очередь перечислил их продавцу услуги. Поэтому 51-76Подскажите, если мы - комиссионер, отправили деньги заказчика продавцу (услуга),![]()
Последний раз редактировалось ASK; 23.04.2004 в 21:50.
ASK, ну.... я предлагаю подождать разъяснений синди
1. каков предмет договора комиссии
2. какие работы и какие услуги конкретно были выполнены и оказаны
3. кто кому оплатил или не оплатил.
Демидова Татьяна
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)