В то же время, ведение временных - это бестолковый труд. В другой теме про курсовые писала некий (ая) L-N-A: тоже пытался свести все к постоянным разницам, и причем оборотами. Думаю, логика естьСообщение от natashasmile
В то же время, ведение временных - это бестолковый труд. В другой теме про курсовые писала некий (ая) L-N-A: тоже пытался свести все к постоянным разницам, и причем оборотами. Думаю, логика есть
а вы на примере посчитайте..
если в течении квартала у вас на конец 1го месяца отриц. разницы, а потомо 2 раза положительные.. у вас получается и ОНО и ОНА. далее наступает момент оплаты и расчета суммовых для НУ. вариантов 2- отрицательные и положительные.. далее алгоритм, если А то.. иначе.. и т.д. чем заморачиваться такой сладкой жизнью, лучше ПНО(ПНА) начислить.. даже под угрозойэто мое имхо, которое никому не навязываю.штраф за систематическое нарушение правил ведения учета
....даже под угрозой
это мое имхо, которое никому не навязываю.[/QUOTE]
Согласна, бред....но....
Вобщем, прописать в УП ПНО (ПНА) и обойтись без временных
так ведь все равно, по итогу суммов НУ=курсов по БУ и в момент начисления суммов разницы, начислен постоян/времен разницы гасятся
и принципиального значения времен или постоян нет??
да!
Да временные однозначно. Вы ПБУ 18/02 почитайте, там же написано, что является временной, а что постоянной разницей.
"...8. Для целей Положения под временными разницами понимаются доходы и расходы, формирующие бухгалтерскую прибыль (убыток) в одном отчетном периоде, а налоговую базу по налогу на прибыль - в другом или в других отчетных периодах.
9. Временные разницы при формировании налогооблагаемой прибыли приводят к образованию отложенного налога на прибыль.
Депрессия - это когда обруч для занятия спортом покупаешь, а он тебе как раз..
а что тут временного? в бухучете - это один вид доходов, в налоговом учете - он совершенно другой, и что бы не говорили, в этом случае не признаются курсовые разницы в налоговом учете ни ранее ни позднее по сравнению с бухучетом. Нет в налоговом учете такого дохода, поэтому вся возня с временными это именно непонимание основ ПБУ 18.Да временные однозначно
пример:Нет в налоговом учете такого дохода, поэтому вся возня с временными это именно непонимание основ ПБУ 18.
налоговая и бухгалтерская стоимость ОС равна, срок полезного использованя одинаков.. в НУ применяется амортизационная премия, учитаваемая как прочие расходы. в бу только ежемесячная амортизация. разница возникаемая при данной ситуации - временная или постоянная? и премия и последующая амортизация?
нет такого понятия в НК РФ как амортизационная премия...
это "бытовой" слэнг, а всеж на вопрос ответа охота получитьамортизационная премия...
Замените слова "амортизационная премия" на слова "расходы на капитальные вложения".
"налоговая и бухгалтерская стоимость ОС равна, срок полезного использованя одинаков.. в НУ расходы на капитальные вложения, учитаваемые как прочие расходы. в бу только ежемесячная амортизация. разница возникаемая при данной ситуации - временная или постоянная? и расходы на капитальные вложения и последующая амортизация?"
Смысл поменялся?
А разницы здесь временные. Как ни крути.
Заметьте еще, они бывают двух видов - налогооблагаемые и вычитаемые. В данном случае - вычитаемые, как и с курсовыми разницами.
Депрессия - это когда обруч для занятия спортом покупаешь, а он тебе как раз..
зачем крутить? и где?Как ни крути.
в бухучете расходы на приобретение ОС списываются только амортизацией, в налоговом - часть можно сразу и а остальное амортизация. Следовательно, в этом случае разница временная, а тот факт что в налоговом учете эта часть отнесена на прочие расходы, а не на материальные или расходы на оплату труда здесь принципиального значения не имеет...
т.е. вы согласны с тем, что как называется доход или расход в НУ и БУ значения не имеет для определения временной разницы.тот факт что в налоговом учете эта часть отнесена на прочие расходы, а не на материальные или расходы на оплату труда здесь принципиального значения не имеет...
тогда почему суммовые (в НУ) и курсовые разницы (В БУ) не могут по Вашему быть временными??
не согласен. В случае с амортизацией название расхода одинаково - расходы на капитальные вложения...т.е. вы согласны с тем, что как называется доход или расход в НУ и БУ значения не имеет для определения временной разницы.
капитальные вложения - это в нУ, а вид расхода - прочие, в БУ - амортизация, а не как капитальные вложения (ПБУ 6), капитальные вложения - другое ПБУВ случае с амортизацией название расхода одинаково - расходы на капитальные вложения...
что за вид такой?? По-моему в 252 и 253 статьях НК РФ говорилось всего лишь о группировке расходов...а вид расхода - прочие
Статья 253. Расходы, связанные с производством и реализацией
1. Расходы, связанные с производством и реализацией, включают в себя:
1) расходы, связанные с изготовлением (производством), хранением и доставкой товаров, выполнением работ, оказанием услуг, приобретением и (или) реализацией товаров (работ, услуг, имущественных прав);
2) расходы на содержание и эксплуатацию, ремонт и техническое обслуживание основных средств и иного имущества, а также на поддержание их в исправном (актуальном) состоянии;
3) расходы на освоение природных ресурсов;
4) расходы на научные исследования и опытно-конструкторские разработки;
5) расходы на обязательное и добровольное страхование;
6) прочие расходы, связанные с производством и (или) реализацией.
2. Расходы, связанные с производством и (или) реализацией, подразделяются на:
1) материальные расходы;
2) расходы на оплату труда;
3) суммы начисленной амортизации;4) прочие расходы.
касаемо капитальных вложений в НУ и амортизации в НУ.
и по поводу ПБУ 18 - п. 8. "...под временными разницами понимаются доходы и расходы, формирующие бухгалтерскую прибыль (убыток) в одном отчетном периоде, а налоговую базу по налогу на прибыль - в другом или в других отчетных периодах" и нет там про виды, названия и прочей классификации на доходы и расходы
марусяО, ПБУ 3/2006 содержит четкое определение такого дохода (расхода) как курсовая разница и случаев когда он возникает. В НК РФ есть понятие суммовой разницы, а также случаи когда она возникает. Сама суть этих понятий различна. Посмотрите ПБУ 3, ст.250 и ст. 265 НК РФ...Почувствуйте разницу...
ОК.
ПБУ 3 – «курсовая разница - разница между рублевой оценкой актива или обязательства, стоимость которых выражена в иностранной валюте, на дату исполнения обязательств по оплате или отчетную дату данного отчетного периода, и рублевой оценкой этого же актива или обязательства на дату принятия его к бухгалтерскому учету в отчетном периоде или отчетную дату предыдущего отчетного периода».
НК «…..в виде суммовой разницы, возникающей у налогоплательщика, если сумма возникших обязательств и требований, исчисленная по установленному соглашением сторон курсу условных денежных единиц на дату реализации (оприходования) товаров (работ, услуг), имущественных прав, не соответствует фактически поступившей (уплаченной) сумме в рублях».
Если Вашу логику применять:
Различия
1. Название – курсовая – суммовая.
2. дата возникновения -
но и КУРСОВАЯ и СУММОВАЯ РАЗНИЦА образуется от одного и того же актива или обязательства, если б его не было, не было б и курсовых и суммовых разниц.
Как пример я Вам и амортизацию привела.
нет, например, по займам суммовой быть не может...
суммовая только связана с догворами по реализации - курсовая - понятие значительно шире.
это частный случай, а если вернуться к теме разговора, без исключительных случаев
из частных случаев и состоит наша жизнь...это частный случай, а если вернуться к теме разговора, без исключительных случаев
вот начало темы определения временных или постоянных в этом случае разницкурсовые для БУ(бывшие суммовые) и суммовые для НУ... вот здесь и возникает времен налог разницы
БУ - начисляются каждый месяц до момента погашения
НУ - начисляются на момент погашения
пример
БУ - 31. нояб Д62 К91 10р,
31 дек Д 62 К91 20р
31 янв Д 62 К 91 10р
а если вернуться к теме см. пост 52...
так частные и рассматриваются отдельно.из частных случаев и состоит наша жизнь...
так расчеты с покупателем и возникающие при этом суммовые и курсовые разницы - временные или постоянные?
шире не спорю.курсовая - понятие значительно шире.
марусяО, это допрос?
да боже упоси. просто ммои доводы достаточно убедительны или нет?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
