При смене состава Участников кто меняет директора?

**Мария Суворова** · 26.03.2009, 15:16

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста разобраться!!!!!!! Очень прошу!!!!
В сотаве фирмы 3 участника, которые выходят, продают доли третьему лицу. Третье лицо становится ед участником и генеральным директором. Я написала Протокол от троих участников, в котором поднимается вопрос о выходе, продаже долей. А в Решении от нового единстьвенного участника уже указала все основные вопросы: утверждение устава, увольн старого дира и назначение нового директора. Нотариус, заверяющий заявление ф14001 и ф13001 рассмотрев документы, сказал, что новый участник не может решать вопрос по директору, это должен делать старый состав участников, я сомневаюсь в этом. Меня больше волнует вопрос как смотрит на это 46 МИФНС, как правильно нужно писать, чей состав выбирает ед. исполнительного органа? Совсем запуталась. Была уверена, что это должны делать новые участники/участник....Помогите, пож!!!!!

**Смит.** · 26.03.2009, 15:25

иди к другому нотариусу

**Airys** · 26.03.2009, 15:26

каждый нотариус просит по своему.
Далее: сейчас можете сделать например
протокол № 1 старые учредители о продаже
протокол № 2 старые учредители о смене директора
решение от единственного - по всем вопросам также по вопросу директора

**Мария Суворова** · 26.03.2009, 16:02

Спасибо за советы! А то прям тяжко....Я понимаю, что нотариусы каждый горазд по своему...... Но все таки, мне кажется, что выходящих участников не должна волновать судьба исп органа- директора, они же продали, грубо говоря. Но мои мнения- мнениями, как же правильно, как на это посмотрит 46 налоговая?....и сильно множить документы тоже не хотелось бы..... Как Вы пишете? у меня практика не большая.... к сож.

**Airys** · 26.03.2009, 16:04

тогда я могу вам сказать так, в принципе можно считать что учредители после подписания договора купли-продажи больше не являются учредителями, но также и то, что изменеия действительны после регистрация их в ИФНС

**dr_oplet** · 26.03.2009, 16:38

прав Смит., старые никакого hgjnjrjkf ВООБЩЕ не должны писать. просто продали по договорам доли и все.

новый участник пишет решение, утверждает новый устав и себя в качестве директора. это 100% правильно

**Airys** · 26.03.2009, 16:53

тоже согласна, но ведь это не сложно сделать то, что просит нотариус, одна бумажка

**Микс** · 26.03.2009, 17:17

Сообщение от Airys

тоже согласна, но ведь это не сложно сделать то, что просит нотариус, одна бумажка

Не нужно делать то, что просит "недоученный" нотар. Имхо.

**Airys** · 26.03.2009, 17:21

я

Не нужно делать то, что просит "недоученный" нотар.

Возможно я с Вами бы согласилась, НО..........
я с Чувашской Республики, всегда ходила к одному и тому же нот, но офис наш переехал, и пришлось обращаться совершенно к другому, мне отказали в заверение фирм, по тем же причинам, по которым поставлен вопрос в первом посте. Я услышав а таком впервые, обзвонила всех знакомых нотариусов, поообщалась председателем нот., и получила ответ, что нот., может требовать документы, какие он считает, будут гарантией того, что он заверяет правильно, поэтому о негрмотности,я считаю вы не правы

**Микс** · 26.03.2009, 17:30

Сообщение от Airys

я
что нот., может требовать документы, какие он считает, будут гарантией того, что он заверяет правильно, поэтому о негрмотности,я считаю вы не правы

Ох, в полемику не будем ввязываться.

Но, Вы привели случаи из личной практики. Так вот, я основываюсь на НПА и также на личной практике. Если участники "вышли" (по-русски изъясняюсь) из состава участников, а именно продали свои доли, то с этого момента они "никто" для Общества и звать их никак. Т.е. директора назначает новый единственный участник. Это на основе НПА.
А из жизни, далее для определенных организаций, например банков, в которых открыты счета Общества, потребуются доки для смены банковской карточки, предоставления новой редакции Устава и т.д. И там какой-либо умник-юрист "докопается" до того, что новый дир должен назначаться новым участником. И потом, доказывай этому умнику-юристу, что так захотел нотар по причине того, "что он так считает"...
ИМХО.

**Мария Суворова** · 26.03.2009, 17:34

Спасибо всем огромное! Простите, но я тоже считаю, что нотариус недоученный.......Они мне вообще сказали, что новый участник никто, пока не прошла гос регистрация, поэтому он и дир-ра менять не может....((((( а простите, устав утверждать и иные изменения вносить может..... Поэтому прочь сомнения, буду писать он нового участника!!!!! И самое интересное, что уже обзвонила нескольких нотариусов, они в один голос тоже самое говорят.....Буду искать дальше. Всем огромное спасибо. Очень тяжело порой без совета обойтись!!!!)))))))

**Юрец73** · 27.03.2009, 00:46

Сообщение от Микс

Ох, в полемику не будем ввязываться.

И там какой-либо умник-юрист "докопается" до того, что новый дир должен назначаться новым участником. И потом, доказывай этому умнику-юристу, что так захотел нотар по причине того, "что он так считает"...
ИМХО.

+1
Для некоторых юристов банков приходится специально подготавливать изменённые протоколы, приказы и решения.

**sema** · 27.03.2009, 14:46

Airys, я не пойму то ли вы специально даете не правильные ответы то ли ужасающе безграмотны.
Откройте закон об ООО предложение 2 абз. 2 п. 6 ст. 21

+1
Для некоторых юристов банков приходится специально подготавливать изменённые протоколы, приказы и решения.

полегче на оборотах.. студент регистратор...

**Airys** · 27.03.2009, 16:08

я не пойму то ли вы специально даете не правильные ответы то ли ужасающе безграмотны.

Да, и почему когда мы сдаем документы в налоговый орган, и в МинЮст, при регистрации например некоммерческого партнерства, делаем все по закону, и почему все равно есть недочеты, и каждый принимает по своему, дело тут не в этом, просто я считаю, что когда возникают такие проблемы, ПРОЩЕ, либо действительно обратиться к другому нотариусу, либо просто сделать то, что вас просят, а не тратить время на доказывание

**sema** · 27.03.2009, 16:31

Airys,

т, при регистрации например некоммерческого партнерства, делаем все по закону, и почему все равно есть недочеты,

глубоко сомневаюсь что вы делаете все по закону. В соседней теме участника с учредителем путаете в ООО простом..

либо просто сделать то, что вас просят,

мда... вы вообще поняли что сказали то? я так понимаю вы занимаетесь изготовлением некачественных документов втюхиваете их клиентам а потом они имеют с этим большие проблемы...

**Airys** · 27.03.2009, 16:34

глубоко сомневаюсь что вы делаете все по закону. В соседней теме участника с учредителем путаете в ООО простом..

Я считаю неправильно путать тему одну с другой и делать опреденные выводы, вот где есть тема, туда и пишете, и некоректно клерку с двумя большими звездами переходить на личности

**Airys** · 27.03.2009, 16:36

мда... вы вообще поняли что сказали то? я так понимаю вы занимаетесь изготовлением некачественных документов втюхиваете их клиентам а потом они имеют с этим большие проблемы...

Ни один клиент еще не был недоволен, и настолько ужасно,заниматься такими делами.................................и такими написаниями

**sema** · 27.03.2009, 16:38

глубоко сомневаюсь что вы делаете все по закону. В соседней теме участника с учредителем путаете в ООО простом..
Я считаю неправильно путать тему одну с другой и делать опреденные выводы, вот где есть тема, туда и пишете, и некоректно клерку с двумя большими звездами переходить на личности

а то, что личность с упрямством завидным не открывая закон дает не правильные ответы. и вводит в заблуждение и других участников с этим как быть?

**Airys** · 27.03.2009, 16:43

это не завидное упрямство, это многолетняя практика

**Молний** · 27.03.2009, 16:45

это многолетняя практика

Так вы все таки практик?

**sema** · 27.03.2009, 16:51

это не завидное упрямство, это многолетняя практика

ужас...

**Airys** · 27.03.2009, 16:55

ужас...

Перестаю писать вообще в этой теме...................., и честно говоря советоваться здесь вообще не хочется

Тема: При смене состава Участников кто меняет директора?

Опции темы

Поиск по теме