Спасибо!
Спасибо!
Подскажите,пожауйста а какаие уставные документы нужно прикреплять?
Мы подавали Устав, Свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ, приказ об изменении типа учреждения...
!!!
Огромное спасибо за помощь!
А если остаточная стоимость на ОС свыше 500 тыс. не изменилась? Получается, что ничего по этим ОС подавать в Росимущество не нужно?
короче, нам наш куратор в ТУ сказала, что никакие изменения остаточной стоимости (кроме карты 2.5) подавать не нужно.Сообщение от Аноним
Спасибо!!!
Подскажите, пожалуйста, как удалить запрос в статусе "Принят" и картой "Возвращена"? Подозрение, что только у инспектора в Тер.управлении....(((
Нам в ТУ сказали - типа, теперь у карты статус "возвращена", и вы можете её удалить - а вот ни хрена не смогли мы ее удалить...
Вот вот!!!!!!!а так хочется, что бы в "модуле" был порядок, удалить все ненужное)))
Немного офф-топ, но вопрос возник в связи с тем, что ТУ отказало в регистрации карты о прекращении на ОЦДИ.
Насосное оборудование стояло, как ОЦДИ. Хоз. способом данное оборудование было установлено взамен пришедшего в негодность
при ремонте водоснабжения общежития. Составлена смета, акт выполненных работ и акт списания.
ТУ не приняло карту о прекращении, считая, что ОС таким образом выбывать не могут, только по причине непригодности.
Они правы ?
Имхо, да, потому что если насосное оборудование по сути являлось "оборудованием к установке" - то почему же оно учитывалось на 101 счете, как ос? Ну а если уж учитывалось уже, как ос - так должно было бы учитываться до тех пор, пока не придёт в негодность.
Сейчас задам совсем глупый вопрос (век живи - век учись) - на каком счете действующей инструкции тогда учитывать оборудование к установке ?!
Оплата была по 310 ст.
А если, оборудование к установке оплатили с 340 ст., то в инструкции есть счет 105 20 "Материальные запасы - особо ценное движимое имущество учреждения"
Такие ценности тоже надо ставить на учет в ТУ ?
На 105, имхо. П. 99 инструкции ЕПС.
Если это действительно оборудование к установке - не надо было, конечно, оплачивать с 310. Но раз уж оплатили и поставили на 101 - зачем его теперь списали? Ведь оно никуда не исчезло, стоит себе, его можно показать проверяющим.
А зачем его ставить именно в 105 20 "Материальные запасы - особо ценное движимое имущество учреждения, а не в обыкновенные материальные запасы (105.30)...?
Mascara,
Не знаю. Тут в другой теме люди пишут, что они хотели внести в карту 2.5 ос, относящиеся к ОЦДИ, стоимостью меньше 500 тыс - так им ТУ ответило, что все, что меньше 500тыс., нужно учитывать в карте 2.5. В то же время Минобр-то хочет реестровые номера в том числе и на ОЦДИ меньше 500тыс.
По стоимости, это оборудование свыше 500 т.р. ((
Интересно, сами же определили понятие - ОЦДИ независимо от стоимости...
прошу прощения, в карту 2.3 они хотели внести (пообъектно), а не в 2.5
Надо было купить его и сразу быстренько установить, проведя через 105.30 - никто бы и не заметил
Я, честно говоря, вообще не очень понимаю, как МЗ могут быть особо ценным имуществом - ведь оно на то и МЗ, что сегодня есть, а завтра нет(израсходовано, установлено и т.д.)
Mascara,
А вы регламенты работы комиссий по управлению имуществом уже сочинили?
Rat1972, наброски пока есть, сейчас у юристов на корректировке...
Теперь только так и буду делать, спасибо за подсказку ;-) !Надо было купить его и сразу быстренько установить, проведя через 105.30 - никто бы и не заметил
Mascara,
А вы что, его из ничего, так сказать, сочинили, а не на основе типового регламента, который вроде бы должно было разработать Минобрнауки?
К нас в структуре есть управление внутреннего контроля, за основу взяли их регламент и их положение.
Немного переделали, что то добавили, в общем в очень сыром виде, но кое что есть.
Mascara,
Я звонила в приемную департамента, по поводу регламента сказли обращаться к Соловьёвой или Калачёву - но, разумеется, телефоны их не отвечают...
ну как обычно...
Судя по плану мероприятий, типовые регламенты они до нас должны были довести еще 1 мая ! Но т.к. пока у них глухо как в танке, то п. 13 мы решили в пробном варианте разработать сами, а там уже посмотрим...
Mascara,
Видели Методические указания-то...?
читаю как раз.....
Такие объекты, как фонтан, спортивная площадка (покрытые с малыми формами), дорогая подъездная (покрытие), стоянка (покрытие с забором) и подземные кабельные линии, наше ТУ утверждает, чтов реестре надо учитывать по карте 2.3, как недвижимое, с оформлением всех вытикающих оттуда документов или просят справку БТИ о том, что они не являются объектами недвижимости.
Кто нибудь сталкивался с подобным ? как выходили из ситуации ?
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
